Question

我使用calloc，我已经读过，calloc内部调用new处理程序，那么我该怎么办？

我应该使用new运算符（快速分配）还是calloc（也可以分配和初始化内存）？

Answer 1

这个问题无法真正回答，因为它基于错误的假设，new只是分配内存但不初始化它。相反的是：

new不仅分配内存（除非你使用“placement new”），它还调用一些对象构造函数。即new的作用远不止calloc。

在C ++中，如果您觉得需要为例如分配一些内存一些可变大小的数组，首先考虑使用标准容器，例如喜欢

std::vector<char> buf( 1024 );

在

char *buf = new char[1024];

Answer 2

calloc与new无法真正比较;它更接近operator new（它们不一样）。 calloc会将分配的内存清零，而operator new和malloc则不会。 new在存储位置构建对象，但calloc没有。

// Using calloc:
my_object* p = static_cast<my_object*>(std::calloc(1, sizeof(my_object)));
::new(static_cast<void*>(p)) my_object(10);

// Using operator new:
my_object* p = static_cast<my_object*>(::operator new(sizeof(my_object)));
::new(static_cast<void*>(p)) my_object(10);

// using new:
my_object* p = new my_object(10);

Answer 3

好吧，每个人都告诉过你new没有初始化内存等，但他们忘记了值初始化语法：

char *buffer = new char[size]();

所以我认为你总是使用new。如果要初始化内存，请使用上面的语法。否则，请删除括号。

Answer 4

我应该使用new运算符（快速分配）还是calloc（也可以分配和初始化内存）？

在C ++中，你永远不应该使用* alloc memory函数（malloc，calloc，free等）。它们会导致您创建对C ++不安全的代码（对于C来说没问题）。

您还应该使用最专业（更高级别）的代码构造。

这意味着：

更喜欢new / new[] / delete / delete[]而不是malloc / calloc / free
更喜欢智能指针而不是原始指针
更喜欢抽象原始指针数据（即使用std::vector / std::array / etc而不是new[]和delete[]，使用std::unique_ptr<T> / {{1}而不是std::shared_ptr<T>等等。

哪个更优：`new`还是`calloc`？

4 个答案: