Question

我遇到了一些代码，我想知道这个方法中是否需要返回值。该方法改变了一个二维双数组的某些值。

public double[,] startsimplex_werte(double[,]f)
{
    double standardabstand_s = 1.0;

    double[] vektor_e1 = newdouble[2]{1.0,0.0};
    double[] vektor_e2 = newdouble[2]{0.0,1.0};
    f[1,1]=f[0,1]+vektor_e1[0]*standardabstand_s;
    f[1,2]=f[0,2];
    f[2,1]=f[0,1];
    f[2,2]=f[0,2]+vektor_e2[1]*standardabstand_s;

    return f;
}

这是一个名为：

的二维数组

double[,]f = new double[3,3];

然后在数组上使用该方法：

f = berechne.startsimplex_werte(f);

这种方法在detial中的作用并不重要。我的问题是：

是否需要通过在方法中写入“return f”来返回数组的值。由于数组是引用类型，因此可以通过引用进行调用。所以该方法已经改变了数组的实际数据成员。我会写没有返回值的相同方法（void方法），只是调用方法而不将其分配给数组。通过参数传输数组非常重要。两个variantes会做同样的，或者我错了吗？

我希望有人可以告诉我我的建议是否属实。

Answer 1

你是对的，你不需要返回数组。

您正在修改其内容。如果您要创建一个全新的实例，那么您必须使用ref / out关键字返回它或传递数组。

Answer 2

你是对的，在这种情况下，不需要返回f，因为它总是与输入相同。

为什么会这样做有几个原因：

它允许函数分配一个新数组并在必要时返回
它更具功能性＆＃34; API设计方法
如果可能是API的一部分，该API使用获取数组的约定并始终返回一个，并且作者已选择遵循此约定以保持一致性。

Answer 3

问题是，虽然它是通过引用调用，但只有该引用的副本传递给您的方法而不是原始引用。

只要修改数组的内容，两个引用仍然指向同一个对象。但是如果在方法中分配一个新数组，则此更改不会影响方法之外的对象。

因此，一般情况下，如果要确保orginial对象反映更改或使用该方法的返回值，最好在方法中使用ref关键字。

但在这种特殊情况下，您不需要返回值或关键字ref。但同样，最好使用返回值或ref，具体取决于您正在做什么。

C＃通过引用“返回值”调用是否可有可无？

3 个答案: