在这个问题上，我可能完全不在树林里，但是。由于TAP（基于任务的异步模式，see this thread, to learn more）将后台操作逻辑与UI / ViewModel更新代码分开，因此在与串口通信时这样做会很好。
然而，serialport使用EAP（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/jj152938%28v=vs.110%29.aspx），或者我相信如此。
所以我的问题基本上是，TAP可以与serialport一起使用，应该吗？
//里卡德
PS。如果有人可以创建TAP / EAP / APM标签（或简单的Asynchronous-Patterns标签），那么这个qeustion可以被正确标记，我将非常感激（我缺乏代表）.ds
答案 0 :(得分：2)
我们知道TAP适合在内存中进行大量计算操作，对IO绑定操作有害，并且通过串行端口进行通信是 IO绑定操作
因此，我不认为从EAP转为TAP是个好主意。因为：
例如，您的代码安装了一个任务，该任务将一些数据发送到COM端口。另一方面，设备将获取要处理的数据，处理数据所需的时间可能是几秒钟。在那段时间里，你会把这个任务，也就是线程，在将它释放回处理器之前几秒钟？这真的很低效，恕我直言。
PS：你能透露一下你想要实现的目标吗？