Question

给出bubble-sort

的以下伪代码

procedure bubbleSort( A : list of sortable items )
   repeat     
     swapped = false
     for i = 1 to length(A) - 1 inclusive do:
       /* if this pair is out of order */
       if A[i-1] > A[i] then
         /* swap them and remember something changed */
         swap( A[i-1], A[i] )
         swapped = true
       end if
     end for
   until not swapped
end procedure

以下是Bubble Sort as Scala的代码

def bubbleSort[T](arr: Array[T])(implicit o: Ordering[T]) {
  import o._
  val consecutiveIndices = (arr.indices, arr.indices drop 1).zipped
  var hasChanged = true
  do {
    hasChanged = false
    consecutiveIndices foreach { (i1, i2) =>
      if (arr(i1) > arr(i2)) {
        hasChanged = true
        val tmp = arr(i1)
        arr(i1) = arr(i2)
        arr(i2) = tmp
      }
    }
  } while(hasChanged)
}

这是Haskell的实现：

bsort :: Ord a => [a] -> [a]
bsort s = case _bsort s of
               t | t == s    -> t
                 | otherwise -> bsort t
  where _bsort (x:x2:xs) | x > x2    = x2:(_bsort (x:xs))
                         | otherwise = x:(_bsort (x2:xs))
        _bsort s = s

是否有可能将其表述为幺半群或半群？

Answer 1

我正在使用网络连接不良的手机，但现在就去了。

tl; dr bubblesort是插入排序是具有合并的有序列表的幺半群的“捣蛋”。

有序列表形成一个幺半群。

newtype OL x = OL [x]
instance Ord x => Monoid (OL x) where
  mempty = OL []
  mappend (OL xs) (OL ys) = OL (merge xs ys) where
    merge [] ys = ys
    merge xs [] = xs
    merge xs@(x : xs') ys@(y : ys')
       | x <= y = x : merge xs' ys
       | otherwise = y : merge xs ys'

插入排序由

给出

isort :: Ord x => [x] -> OL x
isort = foldMap (OL . pure)

因为插入正好将单个列表与另一个列表合并。（通过构建平衡树，然后执行相同的foldMap来给出Mergesort。）

这与bubblesort有什么关系？插入排序和bubblesort具有完全相同的比较策略。如果您将其绘制为由比较和交换框组成的排序网络，您可以看到这一点。在这里，数据向下流动，向框[n]的较低输入向左移动：

| | | |
[1] | |
| [2] |
[3] [4]
| [5] |
[6] | |
| | | |

如果按照上面编号给出的顺序进行比较，在/ slices中切割图表，就会得到插入排序：第一次插入不需要比较;第二个需要比较1;第三个2,3;最后4,5,6。

但是，如果你切入\ slice ...

| | | |
[1] | |
| [2] |
[4] [3]
| [5] |
[6] | |
| | | |

...你正在做冒泡：先通过1,2,3;第二关4,5;最后一次传球6。

你可以将冒泡排序表示为幺半群或半群吗？

1 个答案: