我最近想知道为什么Function.prototype.bind被赋予了两个目的，经过一些谷歌搜索似乎是故意的，因为Dmitry Soshnikov在他的article about bind中明确表示完全相同：
Function.prototype.bind的当前实现有两个目的，即静态绑定此值和部分应用函数。让我们考虑一下。
这似乎是对单一责任原则的不必要违反，并创建了以下内容，通常用于您不关心函数中此值的内容：
f.bind(undefined, argA, argB);
所以问题是这是不恰当的设计还是有充分的理由。