Question

我看到很多RAII示例类环绕文件句柄。

我试图将这些例子毫不费力地改编成字符指针。

我正在使用的库具有获取字符指针地址的函数（声明为get_me_a_string（char ** x））。这些函数为该字符指针分配内存，并将其留给库的最终用户，以便在自己的代码中清理它。

所以，我的代码看起来像这样......

char* a = NULL;
char* b = NULL;
char* c = NULL;

get_me_a_string(&a);
if(a == NULL){
    return;
}


get_me_a_beer(&b);
if(b == NULL){
    if(a != NULL){
        free(a);
    }
    return;
}


get_me_something(&c);
if(c == NULL){
    if(a != NULL){
        free(a);
    }
    if(b != NULL){
        free(b);
    }
    return;
}

if(a != NULL){
    free(a);
}
if(b != NULL){
    free(b);
}
if(a != NULL){
    free(b);
}

听起来RAII就是我上面这个烂摊子的答案。有人可以提供一个简单的C ++类来包装char *而不是FILE *？

由于

Answer 1

标准库中已有一些东西可用：它叫std::string。

编辑：根据新信息：

它将分配内存并填充它起来。我可以将内容复制到一个新的std :: string对象，但我还是必须释放那些记忆由函数分配。

这是实现者部分的糟糕设计 - 分配的模块应该负责解除分配。

好的，现在我已经从我的系统中解决了这个问题：你可以使用boost::shared_ptr来解放。

template<typename T>
struct free_functor
{
    void operator() (T* ptr)
    {
        free(ptr);
        ptr=NULL;            
    }
};
shared_ptr<X> px(&x, free_functor());

Answer 2

一个非常基本的实现（你应该使noncopyable等）。

struct CharWrapper {
    char* str;
    CharWrapper(): str() {}  // Initialize NULL
    ~CharWrapper() { free(str); }
    // Conversions to be usable with C functions
    operator char**() { return &str; }
    operator char*() { return str; }
};

这在技术上不是RAII，因为正确的初始化发生的时间晚于构造函数，但它会负责清理。

Answer 3

您可以尝试这样的事情：

template <typename T>
class AutoDeleteArray
{
public:
    explicit AutoDeleteArray(const T* ptr)
        : ptr_(ptr)
    {}
    ~AutoDeleteArray()
    {
        delete [] ptr_;
        // if needed use free instead
        // free(ptr_);
    }

private:
    T *ptr_;
};

// and then you can use it like:
{
    char* a = NULL;

    get_me_a_string(&a);
    if(a == NULL)
      return;

    AutoDeleteArray<char> auto_delete_a(a);
}

这不是最可靠的解决方案，但可能足够用于此目的。

PS：我想知道自己的std::tr1::shared_ptr自定义删除器工作吗？

Answer 4

我认为auto_ptr就是你想要的

如果auto_ptr语义不适合你，

或者提升shared_ptr

Answer 5

对本地数组使用普通std::string或boost::scoped_array，对共享字符串使用boost::shared_array（后者允许您提供自定义删除以调用free()。）< / p>

Answer 6

感谢大家的回答。

不幸的是，我不能在这个项目中使用boost或其他库...所以这些建议对我来说都是无用的。

我在这里看过像C这样的异常处理之类的东西...... http://www.halfbakery.com/idea/C_20exception_20handling_20macros

然后我看了为什么C ++没有最终像Java一样，并且遇到了这个RAII的东西。

我仍然不确定我是否会采用析构函数方式并仅使用C ++代码，或者坚持使用C异常宏（使用可怕的goto：）

Tronic建议如下。对于RAII或一般的析构函数，它们应该是段错误证明吗？我猜不是。

我唯一不喜欢的是我现在必须在我的printf语句中使用强制转换（char *）。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

struct CharWrapper {
    char* str;
    CharWrapper(): str() {}  // Initialize NULL
    ~CharWrapper() {
        printf("%d auto-freed\n", str);
        free(str);
    }
    // Conversions to be usable with C functions
    operator char*()  { return  str; }
    operator char**() { return &str; }
};

// a crappy library function that relies
// on the caller to free the memory
int get_a_str(char **x){
    *x = (char*)malloc(80 * sizeof(char));
    strcpy(*x, "Hello there!");
    printf("%d allocated\n", *x);
    return 0;
}


int main(int argc, char *argv[]){
    CharWrapper cw;
    get_a_str(cw);
    if(argc > 1 && strcmp(argv[1], "segfault") == 0){
        // lets segfault
        int *bad_ptr = NULL;
        bad_ptr[8675309] = 8675309;
    }
    printf("the string is : '%s'\n", (char*)cw);
    return 0;
}

Answer 7

另一种解决方案是这样的，这就是我在C中编写这段代码的方式：

char* a = NULL;
char* b = NULL;
char* c = NULL;

get_me_a_string(&a);
if (!a) {
    goto cleanup;
}

get_me_a_beer(&b);
if (!b) {
    goto cleanup;
}

get_me_something(&c);
if (!c) {
    goto cleanup;
}

/* ... */

cleanup:
/* free-ing a NULL pointer will not cause any issues
 * ( see C89-4.10.3.2 or C99-7.20.3.2)
 * but you can include those checks here as well
 * if you are so inclined */
free(a);
free(b);
free(c);

Answer 8

既然你说你不能使用boost，那么编写一个不共享或传输资源的非常简单的智能指针并不是很难。

这是基本的东西。您可以将删除器仿函数指定为模板参数。我并不特别喜欢转换运算符，所以请改用get（）方法。

随意添加其他方法，如release（）和reset（）。

#include <cstdio>
#include <cstring>
#include <cstdlib>

struct Free_er
{
    void operator()(char* p) const { free(p); }
};

template <class T, class Deleter>
class UniquePointer
{
    T* ptr;
    UniquePointer(const UniquePointer&);
    UniquePointer& operator=(const UniquePointer&);
public:
    explicit UniquePointer(T* p = 0): ptr(p) {}
    ~UniquePointer() { Deleter()(ptr); }
    T* get() const { return ptr; }
    T** address() { return &ptr; } //it is risky to give out this, but oh well...
};

void stupid_fun(char** s)
{
    *s = static_cast<char*>(std::malloc(100));
}

int main()
{
    UniquePointer<char, Free_er> my_string;
    stupid_fun(my_string.address());
    std::strcpy(my_string.get(), "Hello world");
    std::puts(my_string.get());
}

使用带有字符指针的RAII

8 个答案: