Question

在Dart中，检查值为== null似乎与检查is Null类似。为什么前者更可取？

Answer 1

这是您正在进行的比较类型。在== null中，您将对象/原型与null进行比较，而在后者中，is Null，null是一个对象。它在编译器中没有任何区别。

== null更有利，因为被比较的两个可以是原语，这可以节省系统中的内存。

Answer 2

来自其他流行语言的开发人员对

== null很熟悉。

Answer 3

使用此类型检查Dart不是很正确。

if(value is Null) {
}

在Dart中，null的静态类型为bottom type。

我们知道，底部类型是所有类型的子类型。

现在我们在Dart中测试子类型（包括bottom类型的值，null）

void main() {
  var subtype = new Subtype();
  var typeOfBase = new TypeOf<Base>();
  test(subtype, typeOfBase);
  test(null, typeOfBase);
}

void test(value, TypeOf typeOf) {
  var type = typeOf.type;
  var runtimeType = value.runtimeType;
  if(typeOf.isSubtypeOf(value)) {
    print("Value [$value] of type [$runtimeType] is a subtype of [$type[");
  } else {
    print("Value [$value] of type [$runtimeType] is NOT a subtype of [$type]");
  }
}

class Base {
}

class Subtype implements Base {
  String toString() => "subtype";
}

class TypeOf<T> {
  Type get type => T;

  bool isSubtypeOf(value) => value is T;
}

结果：

Value [subtype] of type [Subtype] is a subtype of [Base[
Value [null] of type [Null] is NOT a subtype of [Base]

所以，在这里我们可以看到在Dart中执行此测试并不完全正确，因为null没有bottom type，而是普通类型Null的值不是{{1} }}类型，当然，不是bottom类型的子类型。

因此，我不建议在Dart中使用Base，因为将来可以将类is Null视为已弃用，并将其替换为某些内部实现的类型Null或{{1} }。

为什么`== null`优于`是Null`？

3 个答案: