考虑以下图表结构(借鉴this question):
G = networkx.DiGraph()
G.add_edges_from([('n', 'n1'), ('n', 'n2'), ('n', 'n3')])
G.add_edges_from([('n4', 'n41'), ('n1', 'n11'), ('n1', 'n12'), ('n1', 'n13')])
G.add_edges_from([('n2', 'n21'), ('n2', 'n22')])
G.add_edges_from([('n13', 'n131'), ('n22', 'n221')])
产生:
n---->n1--->n11
| |--->n12
| |--->n13
| |--->n131
|--->n2
| |---->n21
| |---->n22
| |--->n221
|--->n3
我可以从节点n
开始执行深度优先搜索后继者并获取:
> dfs_successors(G, 'n')
{'n': ['n1', 'n2', 'n3'],
'n1': ['n12', 'n13', 'n11'],
'n13': ['n131'],
'n131': ['n221'],
'n2': ['n22', 'n21']}
然而,当我在例如深度优先搜索前辈时节点n221
,没有任何反应:
> dfs_predecessors(G, 'n221')
{}
我希望输出为:
{'n221': ['n22', 'n2', 'n']}
这里出了什么问题,我怎样才能达到预期的行为?
答案 0 :(得分:4)
dfs_predecessors()函数仅提供前一个前任。 所以,如果你这样说(节点'n'中的G的DFS并且回顾'n22'中的一个链接)
>>> print(networkx.dfs_predecessors(G, 'n')['n221'])
n22
你得到你想要的一部分。
将DFS树中的路径从n221返回到根目录:
>>> T = networkx.dfs_tree(G,'n')
>>> print(networkx.shortest_path(G.reverse(),'n221','n'))
['n221', 'n22', 'n2', 'n']