我目前正在研究2D图形，据我所知，每个顶点最终都被处理为均匀空间中的4D点。所以我对自己说：多么浪费资源！我认为硬件基本上是为处理3D场景而设计的，因此可以硬编码来进行4d线性代数。然而，有没有办法编写着色器（或启用一堆选项），以便在硬内存中只使用真正的2d坐标？我知道可以在4x4矩阵中嵌入两个2x2矩阵，但gl_Position变量为vec4似乎在此处结束。我不是在寻找像这样的某种“解决方法”黑客，而是寻找一种让OpenGL做到这一点的规范方法，比如特定的模式/状态。
我无法在网上找到示例代码甚至是简单的提及这样的事实，所以我认为它应该只是不可能/不可取的，比如性能原因。是这样吗？
答案 0 :(得分：1)
现代GPU实际上是标量架构。在GLSL中，您还可以编写更短的向量。 vec2是一个完全有效的类型，您可以创建每个向量只有2个标量元素的顶点数组，由glVertexAttribPointer
size参数定义
正如Anon M. Coleman评论的那样，OpenGL将在内部为传入的任何数据执行vec4(v, [0, [0]], 1)构造，作为维度的顶点属性＆lt; 4。
在顶点着色器中，您必须将vec4指定给gl_Position。但您可以轻而易举地将vec2扩展为vec4：
vec2 v2;
gl_Position = vec4(v2, 0, 1);
是的，gl_Position输出始终必须是vec4，因为OpenGL指定了剪辑空间中的操作。但这根本不是瓶颈。
答案 1 :(得分：0)
所有的功劳归功于Andon M. Coleman，他完美地回答了这个问题作为评论。我只是为了完成而在这里引用它：
«绝对不是。多年来，硬件本身是围绕4组件数据和指令设计的。现代GPU是标量友好的，他们必须考虑推动GPGPU（但GeForce 8xxx之前的旧NV GPU具有纯矢量ALU）。现在，对于顶点属性，您将获得16个大小的槽（float * 4）进行存储。这意味着您是使用vec2还是vec4顶点属性，它实际上表现得像vec4。如果您编写vec4并且仅为其中两个组件提供足够的数据，则可以看到这一点 - GL自动分配Z = 0.0和W = 1.0。
此外，您无法在2D空间中使用2D坐标实现裁剪。您需要齐次坐标来生成NDC坐标。您需要使用窗口空间坐标，这是顶点着色器无法做到的。顶点着色器完成后，GL将执行裁剪，透视分割和视口映射以到达窗口空间。但是窗口空间坐标仍然是4D（Z分量可能不会影响窗口空间中的位置，但它确实会影响片段测试）。 »