在工作中，我们正在研究导致高圈复杂性的常见问题。例如，具有大的if-else语句可能导致高的圈复杂度，但可以通过用多态替换条件来解决。你找到了什么其他的例子？
答案 0 :(得分：5)
请参阅NDepend的definition of Cyclomatic Complexity。
Nesting Depth也是一个很棒的代码指标。
循环复杂性是一种流行的程序软件度量，等于程序中可以采取的决策数量。具体地说，在C＃中，方法的CC是1 + {在方法体中找到的以下表达式的数量}：
如果|而|为| foreach |案例|默认|继续|转到| ＆安培;＆安培; | || |赶上|三元运算符？：| ??
以下表达式不计入CC计算：
其他|做|开关|试试|使用|扔|终于|返回|对象创建|方法调用|现场访问
适应OO世界，该度量在方法和类/结构上定义（作为其方法CC的总和）。请注意，在计算其外部方法的CC时，不计算匿名方法的CC。
建议：CC高于15的方法难以理解和维护。 CC高于30的方法非常复杂，应该用较小的方法分割（除非它们是由工具自动生成的）。
答案 1 :(得分：1)
另一个避免使用这么多if的例子，它是有限状态机的实现。因为事件触发了转换，所以条件语以更清晰的方式隐含，这些转换会改变系统的状态。控制更容易。
给你一个链接，提到一些好处：
http://www.skorks.com/2011/09/why-developers-never-use-state-machines/