Question

我有两张桌子：商品和价格（一对多）

每个项目的默认价格，但在第二个表格中可以覆盖此价格（在某些情况下）。

首先我遇到了提取所有项目的问题，并预先计算了默认值与其当前价格（如果有的话）之间的MINIMUM PRICE - MIN。

您可以在此处查看：http://sqlfiddle.com/#!2/f31d5/25

幸运的是，它得到了解决，感谢stackoverflow（你可以在这里看到它：Rails select subquery (without finder_sql, if possible)），但现在我遇到了类似的问题！

一旦我选择了所有项目，我可以确定新计算字段（ min_price ）的绝对MIN（或MAX）价格吗？

当然我尝试过这样的事情：http://sqlfiddle.com/#!2/f31d5/26

但是，它没有用。有没有任何聪明的SQL-true方法来获取这些值？

对于SQLFiddle中的这个特定场景，它应该返回 5 （MIN），或 500 （MAX）

当然，我可以直接从定价表中选择它：

选择MIN（价格）FROM价格;

但是，我不能依赖它，因为项目的默认价格可能更低，这样我无法检查它（我认为， SELECT MIN / MAX 不适用于 JOIN 或 GROUP BY ）。

还有一件事需要注意 - 我正在为我的搜索系统写这个，这只是它的一小部分，所以，“WHERE” - 这里也非常重要，因为并非所有项目都是实际参与。

有没有SMART方法（SQL-way）我能解决这个问题吗？

PS暂时我只是通过查询按min_price（ASC / DESC）命令并应用LIMIT 1然后从项目记录本身收集所需的值来解决问题，但我对此解决方案非常不满意所以我决定在这里问一下。

由于

PPS 完全忘记提及，我无法避免这种SQL查询，因为我有一个实际附加LIMIT X，OFFSET Y的分页系统。所以，我需要选择值GLOBALLY，而不仅仅是特定页面！

Answer 1

您不需要第二次拨打min()。我认为这样做你想要的：

SELECT LEAST(IFNULL(MIN(prices.price),
                    items.default_price),
             default_price) as min_price
FROM items LEFT OUTER JOIN
      prices
      ON prices.item_id = items.id
GROUP BY items.id;

如果您希望所有项目的价格最低，则可以删除group by子句。但是，我认为子查询对于意图更清楚：

select min(min_price)
from (SELECT LEAST(IFNULL(MIN(prices.price),
                          items.default_price),
                   default_price) as min_price
      FROM items LEFT OUTER JOIN
            prices
            ON prices.item_id = items.id
      GROUP BY items.id
     ) p;

在MySQL中选择MIN值后选择MIN（MAX）

1 个答案: