std :: set和std :: map有什么区别

Question

我对c ++编程比较陌生，想知道是否有人可以帮我澄清一些问题。

http://www.cplusplus.com/reference/set/set/

http://www.cplusplus.com/reference/map/map/

我一直在阅读如何实现STL二进制搜索树，并且我一直注意到std :: set和std :: map经常被提到作为完成这样一个任务的方法。然而，这两者究竟有什么区别？对我来说，两者看起来几乎完全相同，我不确定是否有一些我没有注意到的东西，使一个人比另一个更好的特定任务。使用std :: set over std :: map来实现从数组或向量中获取值的STL二进制搜索树（例如速度）是否有任何优势？

如果有人能帮我理解这个概念，我会非常感激！

Answer 1

std::set和std::map都是associative containers。区别在于std::sets仅包含密钥，
 在std::map中有一个关联值，即如果A -> B，则地图[A] = B，这就像hashing但不是O(1)，而是{{1} }}。

您可以进一步查看在O(log N)时间内提供操作的unordered_map。

O(1)以分类格式保存数据 两者的实现都是通过平衡树（如AVL或红黑树）完成的，这会给std::set时间复杂度。

但值得注意的是，两者都可以存储唯一值。要解决这个问题，您还必须看到multimap和multiset。

希望这有帮助！

更新：在红黑树重新平衡旋转的情况下，O(logN)操作是O(1)，而使用AVL这是O(log n)操作，使得红黑树在重新平衡阶段的这个方面更有效，并且是更常用的可能原因之一。