是否值得使用多个网络跟踪器？

Question

Google Analytics似乎是目前最好的跟踪器之一，但我经常在一些网页上看到他们使用多个跟踪器，如Mint，comScore，Quantcast等。所以：

• 使用多个有什么好处？他们提供不同的分析吗？谷歌分析还不够吗？
• 他们不会互相冲突吗？
• 他们是否为同一个跟踪提供一致的报告？ （就像单页上唯一访问次数一样）

Answer 1

他们不会互相冲突吗？

没有。跟踪软件必须能够在所有类型的网页中运行，而不会干扰正常的操作，因为它被部署在数千或数百万个网站上（没有人会使用可能会破坏其网站的跟踪产品，从而导致收入损失）。因此跟踪器可以与所有其他类型的脚本并行运行，包括其他跟踪器。

他们是否为同一跟踪提供一致的报告

他们可能偶尔就页面展示达成一致，但通常他们不同意聚合值（因为他们有不同的模型，例如用户会话的形式，或者因为各种脚本在不同的条件下失败，或者因为用户选择了一个跟踪工具，但不是其他等。）

使用多个

有什么好处

GA仅适用于支持JavaScript的浏览器，它不会跟踪购物车（例如，如果您需要放弃率），它不允许收集个人信息，它不能很好地与库存管理系统和其他后台软件集成，没有办法显示已取消的订单（这意味着所有交易报告都必然是错误的）。可能还有其他原因，但至少对于大型电子商务公司而言，这些可能足以使其他软件与GA一起运行。

另外，您无法使用GA访问原始数据，因此您无法重新处理历史数据（或导出数据，例如汇总多个属性的数字）。

是否值得使用多个网络跟踪器？

如果您经营大型电子商务网站或想收集个人数据，是的。对于大多数人来说，没有（你最终会得到多个不同意的报告，并且会花太多时间思考哪一个可能是正确的。）

Answer 2

有时您会想要与Google一起使用其他跟踪系统。这可能是他们提供谷歌没有的功能，或者他们以更好的方式为您报告 - 谷歌没有这样做。

但是，在向您的网站添加跟踪代码时，我会牢记网页速度和效率。您不希望遇到这样的情况，即每个页面都会向10个不同的系统发送请求（尽管很小），但这些系统实际上会以相似或稍微不同的方式报告相同的指标。