Question

好的，关于下面的引用，我用粗体文字提出以下问题：

FD_WRITE网络事件的处理方式略有不同。一个首次连接套接字时会记录FD_WRITE网络事件调用connect，ConnectEx，WSAConnect，WSAConnectByList，或WSAConnectByName函数或当接受套接字时接受， AcceptEx，或WSAAccept函数，然后发送失败后 WSAEWOULDBLOCK和缓冲区空间变得可用。因此，一个应用程序可以假设从第一个开始可以发送 FD_WRITE网络事件设置并持续到发送返回 WSAEWOULDBLOCK。在这样的失败后，应用程序会发现当FD_WRITE网络事件发生时，再次发送记录并关联事件对象。

因此，在建立/接受连接时生成FD_WRITE，或者在缓冲区再次释放后，send（）因WSAWOULDBLOCK而失败。

您如何设计程序来使用此类活动？我的方法将采用以下伪代码 - 我想知道我是否采用了正确的方法：

Call a function
send
if returns WSAWOULDBLOCK
save state of pointers and buffers globally
end function
..
.. //message loop
..
FD_WRITE event!
resume last state of the buffer/send to corresponding socket.
continue sending.

是否有更好的现有模式或......？谢谢。

编辑：想到另一个想法：

Create a queue of "workload"
push data in the queue
if FD_WRITE generated already & sending later - manually signal FD_WRITE to get inside routine
FD_WRITE routine will process sending in queue
if WSAWOULDBLOCK, save queue position & return
..
.. //event loop
..
FD_WRITE event!
continue sending from queue.

Answer 1

您如何设计程序来使用此类活动？

为所有传出数据创建缓冲区。

每当您需要发送数据时，请先检查缓冲区。如果缓冲区中有任何未发送的数据，则将所有新数据附加到缓冲区的末尾，以便以后重新发送。否则，尝试尽可能多地通过套接字发送数据，如果报告WSAEWOULDBLOCK，则停止发送并将剩余的未发送数据部分附加到缓冲区的末尾，以便以后重新发送。 / p>

每当收到FD_WRITE事件时，请检查缓冲区。如果它不为空，则尽可能多地通过套接字发送缓冲数据，删除成功发送的任何数据部分，如果报告WSAEWOULDBLOCK，则停止发送并将剩余的未发送数据保留在缓冲区中以后重新发送。

WSAAsyncSelect / Event上的FD_WRITE处理？

1 个答案: