Question

在此处的文档中：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh191443.aspx表示：

如果异步方法不使用await运算符来标记暂停一点，该方法作为同步方法执行，尽管如此异步修饰符。编译器会发出此类方法的警告。

我相信这是警告：

这种异步方法缺少'await'运算符并将同步运行。考虑使用'await'运算符来等待非阻塞API调用，或'等待Task.Run（...）'在后台线程上进行CPU绑定工作。

然后，在另一个引用的链接http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/hh994635.aspx中，它显示的示例如下：

public class Example
{
    // ...
    private async void NextMove_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        await Task.Run(() => ComputeNextMove());
        // Update the UI with results
    }

    private async Task ComputeNextMove()
    {
        // ...
    }
    // ...
}

在这里，我假设 ComputeNextMove基本上是一种同步方法，本身并不是在等待。这似乎与发出编译器警告相矛盾（除非这是一个不好的例子......）

如果我没有在异步调用堆栈的END处调用.net异步方法，比如HttpClient.GetStringAsync，我确实想要实现一些具体的“长时间运行”同步逻辑，那么是否有更合适的方法做到了吗？

也许我的假设不正确，ComputeNextMove可以声明为private void ComputeNextMove()，不会产生任何警告。

Answer 1

是的，这只是一个不好的例子。

如果ComputeNextMove 真正只是一个异步执行异步的同步方法（如说明所示），则不应将其声明为async。它应该是private void ComputeNextMove()。

由于使用ComputeNextMove，

Task.Run仍将在后台线程上执行。

我很可能在这里使用方法组转换而不是lambda表达式：

await Task.Run((Action) ComputeNextMove);

c＃async没有等待

1 个答案: