我正在编写一个应用程序(php),它需要很长的类似但不同的函数列表,这些函数由一组键调用:
$functions = [
"do this" => function() {
// does this
},
"do that" => function() {
// does that
}
]
etc.
我选择将相似的函数放在一个数组中,因为它们不相似足够 - 使用一个充满条件语句的大函数得到相同的结果是行不通的。并且我确实需要只能通过密钥来调用它们,例如:
$program = ["do this", "do that", "do this"];
foreach ($program as $k => $v) {
$functions[$v]();
}
事情是这个函数 - 数组结构引起了很多问题,例如我很难从另一个数组函数中调用一个数组函数,例如这不起作用:
"do that" => function() {
$functions["do this"]();
}
也不是:
"do that" => function() {
global $functions;
$functions["do this"]();
}
或者这个:
"do that" => function($functions) {
$functions["do this"]();
}
$functions["do that"]($functions);
我想我可以使用一个很长的开关语句:
function similar_functions($key) {
switch ($key) {
case "do this":
// does this
break;
case "do that":
// does that
break;
}
}
但那似乎并不是一种好的做法。或许它是?
那么,我的替代方案是什么?我应该选择开关结构吗?还是有另一种更好的解决方案吗?
答案 0 :(得分:21)
在php中,闭包对于性能和内存耗资来说是昂贵的。程序编码引发了泥球,意大利面条代码和其他反模式的大球。切换结构非常难以测试,这违反了OCP。
您应该以SOLID方式优先选择OOP,以避免冗余,提高可扩展性和可维护性。这是提供一组可重复使用的功能的最佳实践。 您还可以在层和模块中分离代码,以降低复杂性并提高可互换性。
在您的情况下,您的类可以实现__invoke将其称为invokable,并且您的键可以是这些类的完全限定名称空间,因此您可以像函数一样调用它。 从现在开始,您还可以使用继承,多态或复合,装饰等设计模式来重用其他函数或添加函数。
这是一个简单的例子..
<?php
use Foo\Bar;
class This
{
public function __invoke()
{
$this->execute();
}
public function execute()
{
/* ... */
}
}
class That extends This
{
public function execute()
{
/* ... */
}
}
$namespaces = array("\Foo\Bar\This", "\Foo\Bar\That");
foreach ($namespaces as $fullQualifiedNamespace) {
/** @var callable $fullQualifiedNamespace */
$fullQualifiedNamespace();
}
通过实现This和That的特定接口也可以访问此行为。 在迭代中,您可以检查接口以调用已定义的合同。或者您构建一个Process Class,您可以在其中添加实现此接口的对象。 Process类可以执行所有附加对象(Chain of Responsibility)。
我更喜欢责任链模式这是大多数开发人员可以理解的,而不是像PHP的__invoke拦截器那样 magic 。在工厂中,您可以定义链,并且可以定义链或链接对象的其他依赖关系。
答案 1 :(得分:7)
您可以以更干净的方式执行此操作,即将所有这些功能封装到类中。它们可以是静态的也可以是动态的,在这种情况下我猜的并不重要。我将展示两个例子......
<强> 1。动态方法
class MyFunctions
{
public function doThis()
{
/* implement do this here */
}
public function doThat()
{
/* implement do that here */
}
/* ... */
}
/* then somewhere else */
$program = ["doThis", "doThat", "doThis"];
$myFunctions = new MyFunctions;
foreach ($program as $method) {
$myFunctions->$method();
}
<强> 2。静态方法
class MyFunctions
{
public static function doThis()
{
/* implement do this here */
}
public static function doThat()
{
/* implement do that here */
}
/* ... */
}
/* then somewhere else */
$program = ["doThis", "doThat", "doThis"];
foreach ($program as $method) {
MyFunctions::$method();
}
恕我直言,这比在闭包数组中实现这些函数要简洁......而且比实现switch
更好,因为你仍然需要在循环中调用它 - 所以为什么要放慢另一个{{1} }?
答案 2 :(得分:3)
我全都赞成Mamuz中his answer所描述的内容,但我确实希望为您提供“快速解决方案”:
$functions = [];
$functions['do this'] = function () {
// does this
};
$functions['do call'] = function () use ($functions) {
// calls 'do this'
$functions['do this']();
}
$functions['do manipulation'] = function () use (&$functions) {
// manipulates $functions
$functions['do something else'] = function () {
// does something else
};
}
我认为这是非常自我解释的。
答案 3 :(得分:2)
旧的命令模式怎么样? ;)
<?php
interface Command{
public function execute();
}
class DoThatCommand implements Command{
public function execute()
{
echo "doing that...";
}
}
class DoThisCommand implements Command{
public function execute(){
echo "doing this...";
$doThatCommand = new DoThatCommand();
$doThatCommand->execute();
}
}
$program = [new DoThatCommand(), new DoThisCommand(), new DoThatCommand()];
foreach ($program as $command) {
$command->execute();
echo "\n";
}
?>
或以更优雅的依赖注射方式,您可以这样做:
<?php
interface Command{
public function execute();
}
class DoThatCommand implements Command{
public function execute()
{
echo "doing that... \n";
}
}
class DoThisCommand implements Command{
public function execute(){
echo "doing this... \n";
}
}
class DoTheThirdThingCommandThatDependsOnDoThisCommand implements Command{
public $doThisCommand;
public function __construct(DoThisCommand $doThisCommand)
{
$this->doThisCommand = $doThisCommand;
}
public function execute()
{
echo "doing the ThirdThingCommand that depends on DoThisCommand... \n";
$this->doThisCommand->execute();
}
}
$command1 = new DoThatCommand();
$command2 = new DoThisCommand();
$command3 = new DoTheThirdThingCommandThatDependsOnDoThisCommand($command2);
$program = [$command1, $command2, $command3];
echo "<pre>";
foreach ($program as $command) {
$command->execute();
}
?>
答案 4 :(得分:2)
可能是这样的:
/**
* Save an array with function friendly names and its associated function and params
*/
$functions = array(
'Do This' => array(
'fn_name' => 'fn1',
'fn_args' => array('fn1', 'from fn1')),
'Do That' => array(
'fn_name' => 'fn2'
)
);
/**
* Call this per each value of the functions array, passing along that function data as parameter
*/
function execute_fn($fn_data) {
$fn_name = $fn_data['fn_name'];
if(isset($fn_data['fn_args'])) {
call_user_func_array($fn_name, $fn_data['fn_args']);
} else {
call_user_func($fn_name);
}
}
function fn1($val1, $val2) {
echo "I'm being called from $val1 and my second argument value is $val2 \n";
}
function fn2() {
echo "Doing something for fn2 \n";
fn1('fn2', 'from fn2');
}
/**
* Call this to execute the whole set of functions in your functions array
*/
foreach ($functions as $key => $value) {
execute_fn($value);
}
这样你就可以在$functions
中定义一个带有函数名和参数值的数组,如果那个特定函数需要的话。
答案 5 :(得分:1)
使用长switch
语句的巨型函数更好,因为它允许您将similar_functions("do this")
作为similar_functions("do that")
的一部分调用:
function similar_functions($key) {
switch ($key) {
case "do this":
// does this
break;
case "do that":
similar_functions("do this");
// and then does that
break;
}
}