可靠的数据传输（RDT），Go-Back-N（GBN）和选择性重复（SR）

Question

我现在正在学习网络课程，并试图了解三种协议的使用位置。我知道他们正在努力使不可靠的链路层（IP）可靠。

它们实际上是否在任何地方实施？ TCP是否实现了其中任何一个？就此而言，除了TCP和UDP之外，还有其他协议在传输层上运行吗？

我正在使用这本书计算机网络由Kurose＆amp;罗斯

非常感谢任何帮助！

Answer 1

“使用三种协议的地方。我知道他们努力使不可靠的链路层（IP）可靠。”

首先，不要让RDT与GBN和SR混淆，因为GBN和SR是RDT协议。当我们谈论RDT时，它就像我们正在谈论的那样.RDT规定了可靠数据传输协议的要求，要求是重传，错误检测和确认。只要任何协议（可能是您制作并获得批准的IETF :)）满足这些要求就可以被视为rdt协议。 rdt的好例子是SW（停止和等待），GBN和SR。

这回答了第一个问题，除了我不能帮助自己在问题的最后提到错误，而不是“链接层”我确定你的意思是网络层。

“它们实际上是在任何地方实现的吗？TCP是否实现了它们中的任何一个？”

同样，为了使协议可靠，只要满足rdt原则，就不必将其视为GBN或SR。例如，我们不会将TCP称为GBN协议或SR协议，而是将其自身称为..但它确实与两者共享一些，例如累积的ack（虽然方式略有不同，因为它没有ack计时器）作为GBN）并且它在其缓冲区中保持无序数据包以最终重新排序它们（与SR一样，而SR使用独立的acks）。

“就此而言，除了TCP和UDP之外，还有其他协议在传输层上运行吗？”

当然，你甚至可以像我之前提到的那样自己制作并咨询IETF;）但是TCP和UDP是最流行和最广泛使用的协议。

希望澄清它。

Answer 2

是的，TCP实现了所有这些，但“选择性重复”是一个选项（RFC 2018）。

你的第二个问题有点难以回答，因为它总是会转化为语义论证。还有其他协议（OSPF和EIGRP，两个名称），它们位于IP之上并且内置了自己的传输功能。但它们并不适合OSI模型，因此您可以将它们称为传输或应用层协议取决于你的观点。