我正在为可执行文件设置自己的运行时环境，我无法获得clang（v3.4-1ubuntu1，target：x86_64-pc-linux-gnu）来生成一个可执行文件#39; t段错误。我已将问题减少到以下几点：
如果我有一个文件crt1.c除了满足_start符号的链接器要求外什么都不做：
void
_start(char *arguments, ...)
{
}
然后我用clang -nostdlib crt1.c编译它，它产生以下可执行文件（来自objdump -d a.out）：
a.out: file format elf64-x86-64
Disassembly of section .text:
0000000000400150 <_start>:
400150: 55 push %rbp
400151: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp
400154: 48 81 ec f0 00 00 00 sub $0xf0,%rsp
40015b: 84 c0 test %al,%al
40015d: 0f 29 bd 30 ff ff ff movaps %xmm7,-0xd0(%rbp)
400164: 0f 29 b5 20 ff ff ff movaps %xmm6,-0xe0(%rbp)
40016b: 0f 29 ad 10 ff ff ff movaps %xmm5,-0xf0(%rbp)
400172: 0f 29 a5 00 ff ff ff movaps %xmm4,-0x100(%rbp)
400179: 0f 29 9d f0 fe ff ff movaps %xmm3,-0x110(%rbp)
400180: 0f 29 95 e0 fe ff ff movaps %xmm2,-0x120(%rbp)
400187: 0f 29 8d d0 fe ff ff movaps %xmm1,-0x130(%rbp)
40018e: 0f 29 85 c0 fe ff ff movaps %xmm0,-0x140(%rbp)
400195: 48 89 bd b8 fe ff ff mov %rdi,-0x148(%rbp)
40019c: 4c 89 8d b0 fe ff ff mov %r9,-0x150(%rbp)
4001a3: 4c 89 85 a8 fe ff ff mov %r8,-0x158(%rbp)
4001aa: 48 89 8d a0 fe ff ff mov %rcx,-0x160(%rbp)
4001b1: 48 89 95 98 fe ff ff mov %rdx,-0x168(%rbp)
4001b8: 48 89 b5 90 fe ff ff mov %rsi,-0x170(%rbp)
4001bf: 0f 84 5b 00 00 00 je 400220 <_start+0xd0>
4001c5: 0f 28 85 c0 fe ff ff movaps -0x140(%rbp),%xmm0
4001cc: 0f 29 85 70 ff ff ff movaps %xmm0,-0x90(%rbp)
4001d3: 0f 28 8d d0 fe ff ff movaps -0x130(%rbp),%xmm1
4001da: 0f 29 4d 80 movaps %xmm1,-0x80(%rbp)
4001de: 0f 28 95 e0 fe ff ff movaps -0x120(%rbp),%xmm2
4001e5: 0f 29 55 90 movaps %xmm2,-0x70(%rbp)
4001e9: 0f 28 9d f0 fe ff ff movaps -0x110(%rbp),%xmm3
4001f0: 0f 29 5d a0 movaps %xmm3,-0x60(%rbp)
4001f4: 0f 28 a5 00 ff ff ff movaps -0x100(%rbp),%xmm4
4001fb: 0f 29 65 b0 movaps %xmm4,-0x50(%rbp)
4001ff: 0f 28 ad 10 ff ff ff movaps -0xf0(%rbp),%xmm5
400206: 0f 29 6d c0 movaps %xmm5,-0x40(%rbp)
40020a: 0f 28 b5 20 ff ff ff movaps -0xe0(%rbp),%xmm6
400211: 0f 29 75 d0 movaps %xmm6,-0x30(%rbp)
400215: 0f 28 bd 30 ff ff ff movaps -0xd0(%rbp),%xmm7
40021c: 0f 29 7d e0 movaps %xmm7,-0x20(%rbp)
400220: 48 8b 85 b0 fe ff ff mov -0x150(%rbp),%rax
400227: 48 89 85 68 ff ff ff mov %rax,-0x98(%rbp)
40022e: 48 8b 8d a8 fe ff ff mov -0x158(%rbp),%rcx
400235: 48 89 8d 60 ff ff ff mov %rcx,-0xa0(%rbp)
40023c: 48 8b 95 a0 fe ff ff mov -0x160(%rbp),%rdx
400243: 48 89 95 58 ff ff ff mov %rdx,-0xa8(%rbp)
40024a: 48 8b b5 98 fe ff ff mov -0x168(%rbp),%rsi
400251: 48 89 b5 50 ff ff ff mov %rsi,-0xb0(%rbp)
400258: 48 8b bd 90 fe ff ff mov -0x170(%rbp),%rdi
40025f: 48 89 bd 48 ff ff ff mov %rdi,-0xb8(%rbp)
400266: 4c 8b 85 b8 fe ff ff mov -0x148(%rbp),%r8
40026d: 4c 89 45 f8 mov %r8,-0x8(%rbp)
400271: 48 81 c4 f0 00 00 00 add $0xf0,%rsp
400278: 5d pop %rbp
400279: c3 retq
可执行文件在地址40015d处的指令处崩溃并发生分段错误 - 保存％xmm7的指令。我不知道为什么clang将这些拯救掉了，gcc没有产生这样的指示。
％rbp中传递的值是7fffffffe588，它不是16字节对齐的，我猜在某种意义上解释了分段错误。但是我怎么能让它发挥作用呢？得到它来压制那些保存说明？得到它以某种方式对齐rbp指针？
编辑：我想这个问题归结为clang正在生成的代码假定％rsp将是16字节对齐的。这是一个有效的假设吗？为什么在这个例子中不正确？
答案 0 :(得分：1)
编辑：找到了解决方案 - 请跳过以下内容...
首先，确保堆栈（%rsp）是16字节对齐的：
pushq %rbp
movq %rsp, %rbp
andq $-0x10, %rsp ; rsp = rsp & 0xffffffffffffff0
这是有问题的，因为通常调用者有责任确保%rsp是16字节对齐的，因为%rbp + 16.n可能不在16字节边界上。因此，movq %rsp, %rbp对齐后可能会显示%rsp。
sub $0xf0, %rsp分配堆栈空间的0xf0字节; 0xf0是（16）的倍数。如果%rsp不是16字节对齐，movaps %xmm7, -0xd0(%rbp) =＆gt; movaps %xmm7, 0x20(%rsp)。换句话说，SSE寄存器存储在%rsp + 32。如果不对齐，则会引发“一般保护例外”，即段错误。
您可能遇到的另一个问题是对-0x170(%rbp) =＆gt;的读/写操作那是-0x80(%rsp)，它是red zone的边界（或过去？我可能在我的偏移中）。x86-64 SysV ABI的边界。由于这是一个叶子函数，你可以自由使用它，但不能写过它。
注意：如果您的函数被称为，则应从%rsp中减去另外的（8）个字节以确保16字节对齐。这将反过来影响(%ebp)的偏移量。
我不是在这里检查ABI标准，我可能犯了一些错误;所以最好查看{{3}}（第3.2节）。
解决方案：使用-mstackrealign标志编译上述函数，明确地将%rsp对齐到16字节边界。我在OS X上使用了clang，它与x86-64 SysV（x86-64 ELF / Linux）在调用约定和对齐要求方面基本相同：
clang -nostdlib -mstackrealign -c crt1.c
0000000000000000 pushq %rbp
0000000000000001 movq %rsp, %rbp
0000000000000004 andq $0xfffffffffffffff0, %rsp
000000000000000b subq $0x170, %rsp
0000000000000012 testb %al, %al
...
BTW - 通过使所有加载/存储相对于%rbp来完全避免%rsp问题。因此，没有使用红色区域 - 至少使用Apple的基于LLVM 3.3的铿锵声。