Question

对于嵌入式项目，我想使用std::chrono::seconds来表示超时值，尤其是出于类型性的原因。这要求std::chrono::seconds可以从unsigned int类型快速构造，并且传递值必须非常快。是这样的吗？

Answer 1

更新。似乎我有时会费心去检查标准。

这是标准关于持续时间的复制构造的说法。

20.11.5.1 持续时间构造者

template <class Rep2, class Period2>
constexpr duration(const duration<Rep2, Period2>& d);

效果：构造一个duration类型的对象，从
构建rep_

duration_cast<duration>(d).count()

20.11.5.7 duration_cast

template <class ToDuration, class Rep, class Period>
constexpr ToDuration duration_cast(const duration<Rep, Period>& d);

2返回：让CF为

ratio_divide<Period, typename ToDuration::period>

- 如果CF::num == 1和CF::den == 1，则返回

ToDuration(static_cast<typename ToDuration::rep>(d.count()))

20.11.5.2持续时间观察员

constexpr rep count（）const; 1返回：rep _。

从这一切开始，除非我弄错了，复制构造函数应该从原始的static，static将它转换为新的rep类型（在这种情况下是相同的）并使用rep构造函数构造新的duration对象。至少，实际上。如果实现除此之外还要做一些非常重的事情，请考虑将其丢弃。

不幸的是，我找不到标准中成员数据的限制，但Howard Hinnant链接的document可能比cppreference.com更可信，并且声明：

表示存储刻度计数。这是唯一的计数存储在持续时间
中的数据成员

听起来很不错，如果性能很重要，请分析您的代码。如果没关系，这个问题毫无意义。

旧答案......

根据cppreference.com

持续时间中存储的唯一数据是Rep。
类型的滴答计数

所以，是的，价值传递似乎很快。正如我在评论中所建议的那样，std::chrono::duration<unsigned int>应该稍微提高效率，只要原始unsigned int没有溢出，您就不必担心溢出。

Answer 2

以下是seconds的可能部分实现，它可能比直接使用整数更慢。

template <typename T>
struct duration<T, ratio<1>> {
    using rep = T;
    using period = ratio<1>;

    duration(T r) : r(r) { this_thread::sleep_for(hours(1)); }

private:
    T r;
};

是std :: chrono :: seconds轻量级？

2 个答案: