将Java PriorityQueue置于稳定的优先级队列中

时间:2014-02-07 00:36:28

标签: java linked-list queue priority-queue comparator

我正在尝试在Java中实现稳定(先进先出)优先级队列。假设密钥是名称而值是年龄,我知道我可以创建一个不稳定的优先级队列:

Queue<Map.Entry<String, Integer>> pq = new PriorityQueue<Map.Entry<String, Integer>>(100, ageComparator);

这几乎可以满足我所需要的一切,除了它在我插入(或删除它们)时不保持键值对的顺序。

我通过创建一个LinkedList来找到一个“解决方法”,它实际上提供了所有相同的功能,但它不包含带比较器选项的构造函数,我觉得它必须慢一点,因为我通过在每次队列操作后调用Collections.sort()来维护值排序。

所以我猜我真的有两个选项让我感兴趣。首先,我如何编辑上面的PriorityQueue来维护插入和删除顺序?或者第二,我如何强制我的LinkedList选项立即使用比较器,而不是必须在每个操作上调用排序?谢谢!

编辑:

感谢发布的第一条评论中的好问题。通过FIFO,我的意思是对于具有相等值的键值对,应首先提取首先放入的对。

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

你需要这样的东西:

import java.util.AbstractMap;
import java.util.Comparator;
import java.util.PriorityQueue;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class PriorityTest {
  @SuppressWarnings("serial")
  private static class Entry extends AbstractMap.SimpleEntry<String, Integer> {
    private final static AtomicInteger seq = new AtomicInteger(0);
    final int order;
    public Entry(final String _key, final Integer _value) {
      super(_key, _value);
      order = seq.incrementAndGet();
    }
  }

  private static class OrderedComparator implements Comparator<Entry> {
    @Override
    public int compare(final Entry _e1, final Entry _e2) {
      int r = _e1.getValue().compareTo(_e2.getValue());
      if (r == 0)
        return Integer.compare(_e1.order, _e2.order);
      return r;
    }
  }

  public static void main(String[] args) {
    final PriorityQueue<Entry> pq = new PriorityQueue<Entry>(10, new OrderedComparator());
    pq.add(new Entry("Jane", 22));
    pq.add(new Entry("John", 15));
    pq.add(new Entry("Bill", 45));
    pq.add(new Entry("Bob", 22));
    while(!pq.isEmpty()) {
      System.out.println(pq.remove());
    }
  }
}

答案 1 :(得分:1)

Keap-based PriorityQueue自然稳定。它是用Kotlin编写的,因此它可以替换Java代码中的java.util.PriorityQueue

答案 2 :(得分:0)

基于多个列表和TreeMap的非常简单的实现,我今天完成了一些任务:

import javax.annotation.Nonnull;
import java.util.*;
import java.util.Map.Entry;
import java.util.function.Function;

public class PriorityFifo<E> {

     protected TreeMap<Integer, LinkedList<E>> storage = new TreeMap<>();

     public void push(E element, int priority) {
        storage.computeIfAbsent(priority, it -> new LinkedList<>()).addLast(element);
     }

     public Optional<E> poll() {
        return doWithNextElement(LinkedList::pollFirst);
     }

     public Optional<E> peek() {
        return doWithNextElement(LinkedList::getFirst);
     }

     protected Optional<E> doWithNextElement(@Nonnull Function<LinkedList<E>, E> f) {
         Entry<Integer, LinkedList<E>> entry = storage.firstEntry();
         if (entry==null)
             return Optional.empty();
         LinkedList<E> list = entry.getValue();
         E element = f.apply(list);
         if (list.isEmpty())
             storage.remove(entry.getKey());
         return Optional.of(Objects.requireNonNull(element));

     }

}

没有用于元素的比较器,但是由TreeMap内部用于队列。我的情况是,我只有几个优先级,但是有很多元素,因此它应该比使用元素比较的东西要快。