Question

我使用以下方法来序列化和反序列化.NET对象：

public static string SerializeToBase64(object data)
{
    var stream = new MemoryStream();
    var formatter = new BinaryFormatter();
    formatter.Serialize(stream, data);
    stream.Position = 0;
    return Convert.ToBase64String(stream.ToArray());
}

public static object DeserializeFromBase64(string data)
{
    var stream = new MemoryStream(Convert.FromBase64String(data));
    stream.Position = 0;
    var formatter = new BinaryFormatter();
    return formatter.Deserialize(stream);
}

使用标有[Serializable]属性的简单类时，这些方法似乎工作正常。

但是我需要使用这段代码来序列化由ORM框架创建的实体类（也称为Serializable），其中每个实体类都是从我没有源代码的基类派生的。

当处理实体类的实例时，它完成序列化而没有异常，但反序列化总是在执行formatter.Deserialize（）时抛出空引用异常。

我对序列化过程不太熟悉，但我认为这个问题必定是由目标对象状态异常引起的。在序列化之前，对象必须满足一组标准标准吗？

任何其他调试建议都将不胜感激。

谢谢，添

更新：

经过进一步的实验，我想我已经找到了问题的原因。目标对象具有由未标记为可序列化的另一个类处理的事件，如this post中所述。

有趣的是，即使附加了事件处理程序，serialaztion也能正常工作 - 它的反序列化失败了。

但我已经通过暂时删除事件处理程序进行测试，序列化和反序列化都正常工作，所以我认为这是问题所在。但是，由于我无法访问声明事件的代码，因此我无法立即了解如何实现上述解决方案。可能是我必须修改我的序列化过程以删除然后恢复事件处理程序。

Answer 1

是哪个ORM框架？请注意，与BinaryFormatter一起使用时，ORM生成的类型往往特别令人讨厌，因为它们并不总是“POCO”：它们通常具有与ORM相关的字段 - 因此创建它们独立有问题。简而言之，我不会非常感到惊讶，因为它在这种情况下不起作用。

你可能想考虑使用像DataContractSerializer，XmlSerializer，protobuf-net或者NetDataContractSerializer这样的东西 - 这些都做类似的工作，但因为它们在公共财产上工作（而不是字段）他们倾向于更有效 - 事实上，许多人已经内置了对这些方法的支持，可以用作DTO。

Answer 2

您可以在ORM基类程序集上使用Reflector吗？可能存在一些导致异常的自定义反序列化代码（即它实现了ISerializable接口）。如果您能找到这种情况，以及它正在做什么，您可能能够在子类的实例中设置足够的状态以防止它发生。另一方面，如果它有一个错误，那么你有点不走运。

Base64反序列化期间的空引用异常（C＃）

2 个答案: