我有一个带有名为PRODUCT_ID_SEQ
的序列的旧版Oracle数据库。
以下是我需要生成正确id的Product
类的映射:
public class Product {
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE,
generator = "retailerRaw_seq")
@SequenceGenerator(name = "retailerRaw_seq",
sequenceName = "PRODUCT_ID_SEQ")
private Long id;
...
}
但看起来像id生成的间隔为50,如1000,1050,1100等。这对应于allocationSize
property = 50的默认值。这意味着Hibernate实际上并没有使用已经在db中定义的序列。
如何让Hibernate使用序列?
答案 0 :(得分:25)
原始问题的答案:
@SequenceGenerator(name="EL_SEQ", sequenceName="EL_SEQ",allocationSize=1)
allocationSize
将值设置为递增。
答案 1 :(得分:17)
我不习惯使用注释,这就是我在* .hbm.xml中的内容:
<id name="id" type="java.lang.Integer">
<column name="ID_PRODUCT" />
<generator class="sequence-identity" >
<param name="sequence">PRODUCT_ID_SEQ</param>
</generator>
</id>
您可以轻松地将其映射到注释。生成器 sequence-identity 使用带序列的自动递增。
答案 2 :(得分:8)
这是一个带注释的工作示例,这样,将使用现有的DB序列(您也可以使用“序列”策略,但插入时性能较差):
@Entity
@Table(name = "USER")
public class User {
// (...)
@GenericGenerator(name = "generator", strategy = "sequence-identity", parameters = @Parameter(name = "sequence", value = "USER_SEQ"))
@Id
@GeneratedValue(generator = "generator")
@Column(name = "ID", unique = true, nullable = false, precision = 22, scale = 0)
public Long getId() {
return this.id;
}
答案 3 :(得分:6)
从3.5.5升级到5.0.6.Final时出现了同样的问题。
我通过重新配置HBM文件中的映射来解决它:
<generator class="sequence">
<param name="sequence">PRODUCT_ID_SEQ</param>
</generator>
到:
<generator class="org.hibernate.id.enhanced.SequenceStyleGenerator">
<param name="prefer_sequence_per_entity">true</param>
<param name="optimizer">none</param>
<param name="increment_size">1</param>
<param name="sequence_name">PRODUCT_ID_SEQ</param>
</generator>
答案 4 :(得分:5)
在Oracle中创建序列名称,例如contacts_seq。 在您的POJO课程中。为序列定义以下注释。
@Id
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO, generator="my_seq_gen")
@SequenceGenerator(name="my_seq_gen", sequenceName="contacts_seq")
答案 5 :(得分:4)
如果你使用javax.persistence.SequenceGenerator,hibernate使用hilo并且可能会在序列中产生大的间隙。有一篇帖子解决了这个问题:https://forum.hibernate.org/viewtopic.php?t=973682
有两种方法可以解决此问题
在SequenceGenerator注释中,添加allocationSize = 1,initialValue = 1
而不是使用javax.persistence.SequenceGenerator,使用org.hibernate.annotations,如下所示:
@ javax.persistence.SequenceGenerator(name =“Question_id_sequence”,sequenceName =“S_QUESTION”)
@ org.hibernate.annotations.GenericGenerator(name =“Question_id_sequence”,strategy =“sequence”,parameters = {@Parameter(name =“sequence”,value =“S_QUESTION”)})
我已经测试了两种方式,效果很好。
答案 6 :(得分:2)
allocationSize 和 incrementBy 完全不同。
Hibernate当然是使用在DB中创建的序列,但是根据allocationSize,您可能会在生成的值中找到差距。
例如 - 假设当前序列值为5,在db 中递增1, allocationSize 默认为50。
现在你要通过hibernate保存3个元素的集合 Hibernate将分配生成的id 250,251,252
这是出于优化目的。 Hibernate不必返回db并获取下一个递增的值。
如果您不希望这样设置allocationSize = 1
已经回答,那么
答案 7 :(得分:1)
我在PostgreSQL上使用以下内容并且工作正常。
@Id
@GeneratedValue(generator = "my_gen")
@SequenceGenerator(name = "my_gen", sequenceName = "my_seq_in_db")
private int userId;
答案 8 :(得分:0)
默认情况下,Hibernate使用序列HiLo生成器,除非您有特殊需求,否则它很好(性能明智)。您可以在我的博客here
的Eyal
答案 9 :(得分:0)
首先:您应该在数据库中创建如下序列:
CREATE SEQUENCE "PRODUCT_ID_SEQ" MINVALUE 0 MAXVALUE 1000000000 INCREMENT BY 1 START WITH 1 CACHE 500 NOORDER NOCYCLE ;
并在文件Product.hbm.xml中进行配置:
<class name="ProductPersistant" table="Product">
<id name="id" type="java.lang.Long" column="productID" >
<generator class="sequence">
<param name="sequence">PRODUCT_ID_SEQ</param>
</generator>
</id>