Question

我正在使用一种分析c ++代码的工具。我的代码看起来像这样：

#define NULL 0

...
char * buff;
if (buff != NULL) { // -> error The null-pointer-constant is not specified using the NULL macro
 ...
}

更新：如果我删除#define null行，我会收到相同的错误：

const int* var = 0;

你知道为什么这个语法不起作用，这是因为NULL被定义为0？

由于

Answer 1

NULL宏的值是在C ++中定义的实现。

考虑到这一点，您的静态分析工具抱怨您使用自己定义的值可能是错误的，这是合理的。（即使它基本上适用于所有编译器）

话虽如此，如果您有权访问C ++ 11，首选方法是使用关键字nullptr而不是NULL，因为它解决了使用NULL的大部分问题}或0。

示例（实时代码：http://ideone.com/EmahXG）：

int foo( int   );
int foo( int * );

foo( NULL    ); // Will call first overload if NULL is defined as 0
foo( nullptr ); // Will call second overload as nullptr is not implicitly convertable to non-pointer types.

未使用NULL宏指定空指针常量

1 个答案: