htonl（）vs __builtin_bswap32（）

Question

__builtin_bswap32()用于反转字节（用于littel / big endian问题（来自gcc））。

htonl()也用于反转字节（从主机到网络的转换）。

我检查了两个函数，它们返回相同的结果。

是否有人可以确认两个功能都做同样的事情？ （赞赏标准参赛者）

Answer 1

我不同意你的说法htonl()用于反转字节顺序。它用于从主机转换为网络字节顺序。根据主机的字节顺序，可能会或可能不会导致字节顺序反转。

我建议您使用表达正确语义意图的函数：

• 如果您希望从主机转换为网络字节顺序，请使用htonl()。
• 如果您希望反转字节顺序，请使用__builtin_bswap32()。

Answer 2

看看源代码:(来自glib 2.18的例子）

#undef htonl
#undef ntohl

uint32_t
htonl (x)
uint32_t x;
{
    #if BYTE_ORDER == BIG_ENDIAN
       return x;
    #elif BYTE_ORDER == LITTLE_ENDIAN
       return __bswap_32 (x);
    #else
       # error "What kind of system is this?"
    #endif
}
weak_alias (htonl, ntohl)

并且：#define __bswap_32(x) ((unsigned int)__builtin_bswap32(x))

来源：http://fossies.org/dox/glibc-2.18/htonl_8c_source.html

如您所见，htonl仅在小端机器上调用__builtin_bswap32。

Answer 3

bswap_32总是在任何架构上反转字节顺序。

htonl / ntohl仅在小端机器上反转字节顺序。

例如，在PowerPC（大端）上，ntohl / htonl只返回输入值， 没有了，而bswap32无论如何都会颠倒字节顺序。