编辑：

Question

我需要迭代一系列项目＆amp;有时会同时添加到该集合中。但是，如果我在迭代时添加，那么我只是通过突破迭代循环来开始迭代。从头开始重新开始迭代。然而，这导致了 ConcurrentModificationException。 [下面的代码]

    List<Integer> collection = new ArrayList<>();
    for (Integer lobId: collection) {
         ..
         if (someCondition) {
             collection.add(something); 
             break; 
         }
    }

我怎么能做上面的事情避免ConcurrentModificationException？

仅使用Array代替ArrayList来避免此异常是否正确？是否有任何类型的专门收藏？

-

编辑：

我不想为这个arraylist创建一个新副本，因为除非完成某些要求，否则我会多次重复此整个迭代过程。每次创建一个新副本会带来一些额外的开销，如果可能的话，我想避免这种情况。

如果可能的话，我想维持一个排序顺序＆amp;该集合中的唯一值。有没有可以在任何图书馆使用的东西？否则我可以在迭代过程结束时对其进行排序＆amp;删除重复项。这对我也没问题。

Answer 1

使用另一个集合添加，并在最后组合它们。

List<Integer> collection = new ArrayList<>();
collection.add(...)
...
List<Integer> tempCollection = new ArrayList<>();    
for (Integer lobId: collection ) {
     ..
     if (someCondition) {
         tempCollection.add(something); 
         break; 
     }
}

collection.addAll(tempCollection);

Answer 2

此代码无法导致ConcurrentModificationException，因为在添加元素后，您将断开循环并且不再使用迭代器

Answer 3

ConcurrentModificationException基本上意味着您使用Collection迭代iterator（尽管由增强的for循环隐式定义）并在运行时使其无效更改Collection本身。您可以通过相同iterator ：

进行修改来避免这种情况

List<Integer> collection = new ArrayList<>();
ListIterator<Integer> iter = collection.listIterator();
while (iter.hasNext()) {
     Integer currVal = iter.next();
     if (someCondition) {
         iter.add(something); // Note the addition is done on iter
         break; 
     }
}

Answer 4

如果我理解你正确，你想迭代列表，如果有一些条件，你想打破迭代，一个项目并重新开始。

在这种情况下：

   List<Integer> collection = new ArrayList<>();
   boolean flag = false;
   Integer item = 
    for (Integer lobId: collection) {
         ..
         if (someCondition) {
             flag = true;
             item = something; 
             break; 
         }
    }

   if (flag){
      collection.add(item);
   }

如果其他人要在外面循环更改列表 - 您需要同步这些访问 - 阅读iterator thread safe，并在此处使用其他答案，例如复制列表或写入时的其他副本

Answer 5

不要为每个人使用，请使用旧的

for(int i=0; i<collection.size();i++)

迭代此集合时如何避免ConcurrentModificationException？

编辑：

5 个答案: