我试图从ArrayList
中删除一些元素,同时迭代它:
for (String str : myArrayList) {
if (someCondition) {
myArrayList.remove(str);
}
}
当然,在迭代ConcurrentModificationException
的同时尝试从列表中删除项目时,我得到myArrayList
。是否有一些简单的解决方案来解决这个问题?
答案 0 :(得分:523)
Iterator<String> iter = myArrayList.iterator();
while (iter.hasNext()) {
String str = iter.next();
if (someCondition)
iter.remove();
}
答案 1 :(得分:166)
作为其他人答案的替代方案,我总是这样做:
List<String> toRemove = new ArrayList<String>();
for (String str : myArrayList) {
if (someCondition) {
toRemove.add(str);
}
}
myArrayList.removeAll(toRemove);
这将避免您必须直接处理迭代器,但需要另一个列表。无论出于何种原因,我总是喜欢这条路线。
答案 2 :(得分:82)
Java 8用户可以这样做:list.removeIf(...)
List<String> list = new ArrayList<>(Arrays.asList("a", "b", "c"));
list.removeIf(e -> (someCondition));
它将删除列表中的元素,其中满足someCondition
答案 3 :(得分:58)
你必须使用迭代器的remove()方法,这意味着没有增强的for循环:
for (final Iterator iterator = myArrayList.iterator(); iterator.hasNext(); ) {
iterator.next();
if (someCondition) {
iterator.remove();
}
}
答案 4 :(得分:31)
不,不,不!
在单线程任务中,您不需要使用Iterator,而且还需要使用CopyOnWriteArrayList(由于性能损失)。
解决方案要简单得多:尝试使用规范for循环而不是for-each循环。
根据Java版权所有者(几年前Sun,现在是Oracle)for-each loop guide,它使用迭代器来遍历集合并隐藏它以使代码看起来更好。但是,不幸的是,正如我们所看到的,它产生的问题多于利润,否则这个话题就不会出现。
例如,当在修改后的ArrayList上进入下一次迭代时,此代码将导致java.util.ConcurrentModificationException:
// process collection
for (SomeClass currElement: testList) {
SomeClass founDuplicate = findDuplicates(currElement);
if (founDuplicate != null) {
uniqueTestList.add(founDuplicate);
testList.remove(testList.indexOf(currElement));
}
}
但是下面的代码工作正常:
// process collection
for (int i = 0; i < testList.size(); i++) {
SomeClass currElement = testList.get(i);
SomeClass founDuplicate = findDuplicates(currElement);
if (founDuplicate != null) {
uniqueTestList.add(founDuplicate);
testList.remove(testList.indexOf(currElement));
i--; //to avoid skipping of shifted element
}
}
因此,尝试使用索引方法迭代集合并避免for-each循环,因为它们不等同! For-each循环使用一些内部迭代器,它检查集合修改并抛出ConcurrentModificationException异常。要确认这一点,请在使用我发布的第一个示例时仔细查看打印的堆栈跟踪:
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(AbstractList.java:372)
at java.util.AbstractList$Itr.next(AbstractList.java:343)
at TestFail.main(TestFail.java:43)
对于多线程使用相应的多任务方法(如synchronized关键字)。
答案 5 :(得分:8)
虽然其他建议的解决方案有效,但如果您真的希望解决方案成为线程安全的,那么您应该将ArrayList替换为CopyOnWriteArrayList
//List<String> s = new ArrayList<>(); //Will throw exception
List<String> s = new CopyOnWriteArrayList<>();
s.add("B");
Iterator<String> it = s.iterator();
s.add("A");
//Below removes only "B" from List
while (it.hasNext()) {
s.remove(it.next());
}
System.out.println(s);
答案 6 :(得分:7)
另一种方法是将List
转换为array
,根据您的逻辑对其进行迭代并直接从List
中删除。
List<String> myList = new ArrayList<String>(); // You can use either list or set
myList.add("abc");
myList.add("abcd");
myList.add("abcde");
myList.add("abcdef");
myList.add("abcdefg");
Object[] obj = myList.toArray();
for(Object o:obj) {
if(condition)
myList.remove(o.toString());
}
答案 7 :(得分:6)
如果要在遍历期间修改列表,则需要使用Iterator
。然后,您可以使用iterator.remove()
在遍历期间删除元素。
答案 8 :(得分:6)
List myArrayList = Collections.synchronizedList(new ArrayList());
//add your elements
myArrayList.add();
myArrayList.add();
myArrayList.add();
synchronized(myArrayList) {
Iterator i = myArrayList.iterator();
while (i.hasNext()){
Object object = i.next();
}
}
答案 9 :(得分:1)
您可以使用迭代器remove()函数从底层集合对象中删除对象。但在这种情况下,您可以从列表中删除相同的对象而不删除任何其他对象。
来自here