Question

简化案例：我需要通过现有的COM接口将VARIANT传输到另一个进程。我目前使用MIDL生成的编组器。

实际转移是针对许多值的，是时间关键过程的一部分，可能涉及大字符串或safearray（几MB），因此制作的副本数量似乎相关。

由于接收器需要将数据“保留”在函数调用之外，因此编组器需要至少复制一个副本。然而，我能想到的所有签名都包含两个副本：

SetValue([in] VARIANT)
GetValue([out] VARIANT *)  // called by receiver

在这两种情况下，根据我的理解，编组程序会制作一个跨进程的副本，它会被编组器破坏。由于我需要将数据保存在接收器中，我需要制作第二个副本。

我考虑在接收方“分离”数据：

SetValue([in, out] VARIANT *)  
    // receiver detaches value and sets to VT_EMPTY for return

但这也会破坏消息来源。

Q1：是否可以让MIDL生成的封送代码只进行一次复制？
Q2：使用自定义编组器是否可以实现这一目标，代价是什么？（我的第一次调查极度令人沮丧）

我非常喜欢使用SAFEARRAY和/或其他VARIANT / PROPVARIANT类型，并传输整个数组。

[edit]

双方都使用C ++，接口是基于IUnknown的，它需要在同一个环境中的单个机器上进行跨进程处理。

Answer 1

你没有这么明确地说，但你想要解决的问题似乎是速度问题。在任何情况下，如果您还没有这样做，请考虑使用分析器来识别瓶颈。

在这种情况下，我非常怀疑这是花费时间的复制。相反，它可能是所涉及的过程之间的上下文切换，因为您一次获得一个值。这意味着对于您检索的每个值，您必须将进程切换到调用的目标，然后再切换回来。

在设置或获取多个值时，您可以极大地提高设计速度。

这样的事情：

SetMultipleValues(
[in] SAFEARRAY(BSTR)* asNames,
[in] SAFEARRAY(VARIANT)* avValues
)

GetMultipleValues(
[in] SAFEARRAY(BSTR)* asNames,
[out,retval] SAFEARRAY(VARIANT)* pavValues
)

即。在调用GetMultipleValues时，传入一个包含10个名字的数组，并按照传入的名称接收一个包含10个值的数组，（如果该值不存在，则为VT_EMPTY。） p>

跨进程COM Marshaler：减少大型阵列的副本数量

1 个答案: