Question

我有以下课程：

class MyClass {
public:
   MyClass( char* what ) : controlled( what ) {}
   ~MyClass() { delete[] controlled; }
   operator char*() const { return controlled; }
   operator void*() const { return controlled; }
   operator bool() const { return controlled != 0; }

private:
   char* controlled;
};

这是使用具有以下typedef的Microsoft SDK编译的：

typedef long LONG_PTR;
typedef LONG_PTR LPARAM;

调用代码执行以下操作：

MyClass instance( new char[1000] );
LPARAM castResult = (LPARAM)instance;
// Then we send message intending to pass the address of the buffer inside MyClass
::SendMessage( window, message, wParam, castResult );

突然castResult 1 - MyClass::operator bool()被调用，它返回true，转换为1。因此，我没有传递地址，而是将1传递给SendMessage()，导致未定义的行为。

但为什么首先调用operator bool()？

Answer 1

这是使用operator bool的已知陷阱之一，这是C继承的余震。阅读有关Safe Bool Idiom的信息，你肯定会受益匪浅。

一般情况下，您没有提供任何其他匹配的铸造操作符，并且bool（不幸的是）被视为算术铸造的良好来源。

Answer 2

operator bool是最佳匹配，因为与char*不同，void*和long无法在没有明确演员的情况下转换为bool：

long L1 = (void*)instance; // error
long L2 = (char*)instance; // error
long L3 = (bool)instance; // ok

Answer 3

您不能隐含地将T*强制转换为long。但是你可以长期投出一个布尔。

因此使用了operator bool。

您必须定义operator LPARAM。

为什么当我转换为“long”时会调用“operator bool（）”？

3 个答案: