封装广义理论

Question

我正在学习Java并且已经进入了本书的封装部分。

对于数据“隐藏”，是否需要封装以保护原始变量不被程序的任何部分更改？

那里的设置者是否允许您只在真正需要时允许变量？就像在班级中设置条件一样。

举个例子。我有一个“银行余额”，我希望看到余额，如果我要买东西，但它尚未“收费”，所以变量将不会改变，直到收费完成后，因此满足银行会为真正的平衡设定条件。

这是一个非常广泛的例子，我意识到我可以用这种方式编码，我只想问一个例子。

Answer 1

原语和对象之间的区别不在于私有和公共 state 之间。例如，对于电视，您关心音量设置及其所在的通道，但用户无需知道（也不应关心）发送到放大器和PLL芯片的实际I2C命令。

封装意味着明确定义哪些项目是面向公众的，然后隐藏其余项目，以便实施者可以更改工作完成的确切方式，以便客户端无法搞砸封装服务的操作。 / p> 例如，存在Setter，因此对象可以控制其状态如何以及是否更新。例如，方法TV#setChannel()可能会更改电视上的channel字段，但它也会执行一些其他操作来更改调谐器设置的频率，可能会显示新频道屏幕等。客户端代码不应该担心（有时甚至不知道）任何一个。

在银行转帐的情况下，还有许多其他考虑因素，因为多个操作通常必须同时发生。不仅需要对象级封装，还要防止客户端代码直接搞乱余额，这是所需解决方案的一部分。

Answer 2

是的，它可以防止其他类直接访问您类的私有变量。

这样想：

与此相比：

使用setter（和封装作为一个整体），您有机会实现额外的逻辑来决定如何设置变量，为您提供额外的控制层。您可以添加算法以在从帐户中取款之前扣除一些费用，或者在这种情况下，执行额外检查以防止此恶意类别造成损害。虽然使用设计模式，但有更多可靠的方法来完成这些工作，但是为了了解封装是如何理解的，我将它们作为示例使用。

封装不仅仅是关于setter和getter。通过将实际实现隐藏在外观之后，这是将控制权限制到程序内部组件的想法。