哪种是最有效的序列化技术，必须与语言无关

Question

目前我正在启动一个项目，该项目需要从.net应用程序（c＃app）序列化数据，并通过网络将其传递给基于java的服务器应用程序。因此，我想知道哪种序列化机制最有效，同时必须通过java应用程序来确定服务对象。

查询：

我听说protobuf比任何其他类似xml的序列化要快得多。是否可以使用protobuf来完成上述要求？

在java中有一种新开发的名为“Kryo”的序列化框架技术，它比protobuf更有效，所以.net环境中的任何东西都必须与语言无关。

Answer 1

是的，protobuf与语言无关。 java版本由google提供，multiple C# implementations（如果你想在两端使用非常相似的代码，我会推荐protobuf-csharp-port，如果你喜欢.NET代码看起来像惯用的.NET，我会推荐protobuf-net） ）。

Re Kryo - 我真的不知道评论，但回答“更高效”问题的唯一方法就是测试它（同样：定义效率对你意味着什么：是序列化大小？CPU时间？资源使用？或......？）。就我个人而言，我会有点怀疑它会变小，但是：有一种确定的方法可以找到：你试试吧。

我不知道Kryo是否与语言无关，但我只能看到提到的Java。

Answer 2

Hessian是一种高效，二进制但与语言无关的序列化协议。

实现可用于Java，C ++，C＃，Objective-C，PHP，Ruby，Javascript等。

可以在此处找到各种远程协议性能的比较：
Java Remoting: Protocol Benchmarks

Answer 3

嗯..

这取决于您希望在课程应用程序之间共享的数据类型。这里简要概述了我发现的专业知识。缺点.. 您能解释一下您想要分享的数据结构类型吗？

我建议使用XML或JSON，以提供灵活性。从长远来看，其他基于二进制的序列化选项将很困难，因为，

• 它可能会干扰不可读/不可恢复的数据..
• 支持可能会失踪＆amp;使你自己实现读出数据将更加困难
• XML或JSON有一个更清晰的语法，您可以轻松编写自己的包装器，如果由于某种原因所有工具都会消失 - 因为它是人类可读的

---

Json 是一个选项

1. 人类可读/可编辑
2. 可以在不事先了解架构的情况下进行解析
3. 出色的浏览器支持
4. 比XML简洁，但缺少＆＃34;结构检查与模式＆＃34;

XML 以及

1. 人类可读/可编辑
2. 可以在不事先了解架构的情况下进行解析
3. SOAP等标准
4. 良好的工具支持（xsd，xslt，sax，dom等）
5. 非常详细与JSON

然后，

<强>的Protobuf

1. 非常密集的数据（小输出）
2. 难以在不知道架构的情况下进行强大的解码（数据格式内部不明确，需要架构澄清）
3. 非常快速的处理
4. 不适合人眼（密集二进制）

Answer 4

通过契约优先方法实现通信的语言独立性。创建一个清晰简单的交换格式规范，然后在两端找到最佳工具，以帮助您遵守它。

有线格式有两种基本选择：XML和JSON。

XML具有广泛理解的Schema规范的优势，然后允许工具生成绑定代码。

JSON的优势在于可以使用任何语言“简单地”共处一种简单的格式。

关于格式的 speed 的任何陈述，这与指定平台上的现有实现紧密相关。协议没有与语言无关的速度等级。