Question

以这种方式创建查询效率更高：

var ordersDataTable = dataSet.Tables["Orders"];

var query = ordersDataTable.Select("OrderType = '" + orderType + "' AND Status = 'ACT'");

或者使用Linq，像这样：

IEnumerable<DataRow> query =
    from order in dataSet.Tables["Orders"].AsEnumerable()
    where (order.Field<string>("OrderType") == "'" + orderType + "'") &&
          (order.Field<string>("Status") == "'ACT'")
    select order;

如果您要处理返回的行，请执行以下操作：

foreach (var p in query)
{...}

关于何时应用过滤器（或者同时创建＆＃34;生成器＆＃34;以及每次是否重新评估order.Field（＆＃34; OrderType＆＃34;）结构的问题）当你迭代。

数据来自加载到DataSet对象中的XML文件。

Answer 1

LINQ方法将为每次迭代计算order.Field<string>("OrderType")，包括与未出现在结果中的行对应的迭代。此外，它将评估具有匹配订单类型的每一行的order.Field<string>("Status")。此行为很难优化，因为order参数在每次迭代中都不同。您可以使用DataColumn：

的重载来加快处理速度

var ordTypeCol = ordersDataTable.Columns["OrderType"];
var ordStatusCol = ordersDataTable.Columns["Status"];
var query =
    from order in dataSet.Tables["Orders"].AsEnumerable()
    where (order.Field<string>(ordTypeCol) == orderType) &&
          (order.Field<string>(ordStatusCol) == "ACT")
    select order;

注意：下面的连接表达式

"'" + orderType + "'"

也将在每次迭代中进行评估。但是，可以通过在where子句之外创建变量来优化此操作。很可能这种连接是不必要的，因为LINQ版本不会解析你的文字，所以它不需要围绕值的引号（感谢，Ivan Stoev，用于评论）。

Answer 2

这两种技术都会导致＆＃34;表扫描＆＃34;包含从XML中提取的数据的内存结构。因此，就纯查询效率而言，它们应该非常接近。

但是，使用DataTable.Select方法需要框架来解析传入的字符串。这可能会增加少量开销。此外，它在编译时错误检测方面更成问题，因为表达式不会被解析直到运行时。使用Linq方法可确保强类型检查和更少的运行时问题。

此外，使用Linq方法，您不必连接（或转义）语法，例如您不需要使用"'" + myString + "'"，只需使用myString即可。这不仅更容易打字和阅读，而且可以防范injection attacks。

哪个是最有效的DataSet查询操作？

2 个答案: