是否有任何理由将匿名JavaScript函数包装在大括号中？

Question

var a = function () {
    return 'test';
}();

console.log(a);

第一种情况的答案：测试

var a = (function () {
    return 'test';
})();

console.log(a);

第二种情况的答案：测试

我正在使用第一种方法来创建自动执行功能。但是，我也看到了第二种方法。这两种方法有什么不同吗？结果显然是一样的。

Answer 1

第一种语法只有在将函数执行结果赋给变量时才有效。如果您只想执行该函数，则此表单将出现语法错误：

function(){
   return 'test';
}();

另一种形式仍然有效：

(function(){
    return 'test';
 })();

因此，第二个版本更灵活，可以更一致地使用。

（第一种形式不是avoid ambiguities in the Javascript grammar的有效语法。）

Answer 2

是的，第一个将变量a设置为匿名变量，而第二个将变量a设置为函数的结果。

编辑：我读错了第一个代码。答案是否定的。

Answer 3

为了便于阅读，在括号中包装IIFE（立即调用函数表达式）是一种很好的做法（但不是必需的）。如果你的函数很长而且读者看不到结尾，那么左括号会引起读者注意这个函数表达式有一些特殊的事实，并迫使他们查看底部以找出它是什么。