Question

我不确定为什么不编译：

std::vector< const Obj& > myVector;

void foo(const Obj& obj) 
{
    myVector.push_back( obj );  
}

对不起，关于我想要实现的内容的一些额外信息：我不能在不破坏界面的情况下更改foo的签名，但我只想挂在通过foo传递的对象上。我确实想存储它们的指针，但我对如何做到这一点的语法感到困惑。

Answer 1

你不能有引用的向量。因为向量中的东西必须是可复制和可分配的，并且引用都不是这些。你可能想要一个指针向量：

std::vector< const Obj * > myVector;

void foo( const Obj & obj )
{
   myVector.push_back( & obj );
}

Answer 2

我不确定你是否可以将引用放入这样的容器中。使用

 std::vector<const Obj *> myVector

相反，因为它在语义上是等价的。

Answer 3

您不能将引用用作向量中的类型。您可以使用原始指针，智能指针（boost / std :: tr1 shared_ptr）或其他构造，如boost::ref和boost::cref，它们提供围绕普通引用的包装器以适应容器。

Answer 4

向量仅适用于值类型;你不能有参考文献。

部分原因是引用必须在创建时绑定到现有变量，并且永远不能重新绑定它们。对于能够以“默认”值保存10个元素的向量，使用引用类型是不可能的：

std::vector<const T& obj>(10); // cannot work

同样，您无法为引用重新分配值（除非您打算修改原始变量的值），因此突然myVec[0] = 7也不起作用。

Answer 5

或者你可以使用boost::ref来存储引用，但它很像存储指针。

 std::vector< boost::ref< Obj > > myVector;

根据您的编辑，如果您想存储指针，您可以编写如下内容：

std::vector < const Obj* > myVector;
void foo(const Obj& obj)
{
   myVector.push_back(&obj);
}

如果你使用boost :: ref或boost :: cref：

std::vector < boost::cref < Obj > > myVector;
void foo(const Obj& obj)
{
   myVector.push_back(boost::cref< Obj >(obj) );
}

（可能你也可以省略身体中的最后一个boost :: cref，但我现在还没有编译器。）

Answer 6

章程 23.1容器要求中的C ++标准指定：

3存储在这些中的对象类型组件必须符合要求 CopyConstructible类型（20.1.3），和附加要求可分配的类型。

换句话说，类型T可以与标准C ++容器一起用作值类型，只要它定义了复制构造函数即可。 CopyConstructible概念由引用的章节中的标准解释，但Boost手册清楚地解释了什么意味着类型是CopyConstructible

参考不符合此要求。

Answer 7

您无法在STL容器中存储引用，因为引用不是可复制构造的。如果你真的需要“模拟”存储引用，TR1包含一个引用包装器。存储智能指针（例如tr1 :: shared_ptr）或对象实例通常更好。

Answer 8

除了引用是容器的目标类型的问题之外，您不能将const对象作为容器的目标类型，因为容器实例化的对象类型必须是“可分配”以及“ CopyConstructable“（23.1容器要求）。 Const对象不可分配。

要进行't = u操作，t必须等同于u t T类型{{1}} - 容器的类型用。实例化。

但是，正如其他答案中所提到的，您可以在容器中添加指向const对象的指针。