Question

我目前遇到与以下问题相关的问题：

vector<myObj> myVector;

Q1。请告诉我以下两行之间的区别：

a) myVector.push_back(*new myObj());
b) myVector.push_back(myObj());

注意：我意识到a）行是不好的做法，因为它在将myObj的内容复制到向量之前动态分配myObj的内容导致内存泄漏，因此无法释放......

然而，我假设这两行都应该导致包含完全相同内容的向量，尽管看起来这个假设是不正确的。我正在使用a）开发RUNS的软件很好（我知道，我知道这会导致泄漏，请暂时忽略这一点）但是在b）行崩溃了各种不同的exc_bad_access错误。

Q2。任何人都可以解释为什么会这样吗？

编辑：发布时我最初认为我的问题必须与生成的矢量内容有所不同，但我的问题实际上与实现“三条规则”有关http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_three_(C%2B%2B_programming) 感谢@WhozCraig，@ juanchopanza＆amp; @Alex Antonov为您提供帮助！

Answer 1

有什么不同......

区别在于线a）导致内存泄漏，而线b）没有。这是因为a）中的动态分配对象被立即丢弃，并且没有句柄可以在其上调用delete。该向量包含并拥有其元素，在这种情况下，它是您推回其中的元素的副本。

我正在开发的软件使用第a行运行良好，但在b）行崩溃时出现各种不同的exc_bad_access错误。

它似乎运行正常，但它有资源泄漏。因此，任何想象力都不是很好。如果您对第b）行有疑问，可能是因为myObj管理资源而不遵循rule of three。线路b）应该适合精心设计的班级。

Answer 2

在a）行中你创建了2个对象，并且你有以下方法调用：
1）第一个对象的默认构造函数
2）复制第二个对象的构造函数

在第b）行中你也创建了2个对象但是你有以下方法调用：
1）第一个对象的默认构造函数
2）第二个对象的复制构造函数
3）第一个对象的析构函数

显然，a）行是有效的，因为没有调用析构函数。这意味着很可能在行b）中你在析构函数中释放/释放一些资源（例如动态分配的内存），然后尝试通过第二个对象访问该资源。在这种情况下，您需要正确实现复制构造函数。例如。你需要在复制构造函数中分配新的内存/对象，而不是简单地将指针复制到内存/对象。

Answer 3

A1：不同之处在于：（a）在堆上创建一个对象，然后取消引用它，（b）创建一个堆栈对象。

A2：由于您还需要删除堆分配的对象，因此会出现内存泄漏。 std :: vector不会为你执行此操作，因为它无法知道传递的对象是在堆还是堆栈上分配。

将对象插入向量时，将复制它。如果要保留堆分配的对象，则需要将其定义为：

std::vector<*myObj> myVector;

c ++ vector - push_back（* new obj（））和push_back（obj（））之间有什么区别？

3 个答案: