之前我问了一个if the return of malloc is cast then the error which would be flagged is hidden的问题
我得到的答案是：在（较旧的方言）C中，你可以调用一个尚未声明的函数;隐式声明一个返回类型为int的函数。因此，如果您在不包含标题的情况下调用malloc()，则会得到错误地认为它返回int的代码。如果没有强制转换，当您尝试将其分配给指针时，会出现编译器错误。使用强制转换，代码将被编译，可能会产生模糊的运行时错误和冗长的调试会话。
据我所知，如果不包含<stdlib.h>头文件，编译器会隐式声明一个返回类型为int的函数。
但我感到困惑的是，根据创建者定义的malloc()函数定义，每当我们使用它时它都会返回void *，但没有<stdlib.h>它会返回{{1} }}。那么它的定义如何改变，是编译器隐式地将int更改为void *类型，还是有其他原因？
我知道我无法正确解释我的问题，但如果有人理解，请向我解释一下。
答案 0 :(得分：10)
对于C，所有未声明的函数都被隐式声明为返回int并采用未指定数量的未指定参数。
malloc的问题是int和void *的大小可能不同，甚至不兼容。例如，在现代64位机器上，指针是64位类型，而int是32位类型，所以如果你没有正确的malloc声明，编译器将会降低高位32位指针。
答案 1 :(得分：1)
在标准C中，这绝不会发生。如果您忘记在标准编译器上包含<stdlib.h>然后调用malloc，您将得到编译器错误“隐式声明”或类似的，因为该函数没有原型。
在较旧的，过时的C标准版本中，有一条规则说，如果没有看到被调用函数的原型，则假定该函数的返回类型为int。这当然是非常危险的，并导致各种模糊的错误。因此，15年前，当标准C99发布时，隐含的int“特性”已从C语言中删除。