Question

我一直在C编程中教自己，这本书是由一位在C中很棒的朋友推荐的书。书名是由Stephen Kochan编写的“Programming in C”。

我有Java的背景，我对斯蒂芬的书中编写代码的方式感到有点疯狂。例如，下面的代码，我在其中评论了我的困惑。也许我在这里缺少一些重要的东西，所以我希望听到一些有关C语言编码方法的输入。

#include <stdio.h>

void test(int *int_pointer)
{
  *int_pointer = 100;
}

int main(void)
{
  void test(int *int_pointer);  // why call the test() function here without any real argument? what's the point?
  int i = 50, *p = &i;

  printf("Before the call to test i = %i\n", i);

  test(p);
  printf("After the call to test i = %i\n", i);

  int t;
  for (t = 0; t < 5; ++t)   // I'm more used to "t++" in a loop like this. As I know ++t is different than t++ in some cases. Writting ++t in a loop just drives me crazy
  {
    if (4 == t)  // isn't it normal to write "t == 4" ?? this is driving me crazy again!
        printf("skip the number %i\n", t);
    else
        printf("the value of t is now %i\n", t);
  }

  return 0;
}

Answer 1

为什么在没有任何实际参数的情况下调用test()函数？重点是什么？

这里test被声明为函数（void返回类型），它期望类型的参数指向int。

在这样的循环中，我更习惯于“t ++”。据我所知，在某些情况下，++ t与t ++不同。在循环中编写++ t只会让我发疯“

请注意，当语句中的变量（t++;或++t）递增或递减时，预增量和后增量具有相同的效果。
当这些表达式出现在大表达式或复杂表达式中时，可以看到差异（int x = t++和int x = ++t对t的相同值有不同的结果。

写“t == 4”是不正常的？这让我又疯了！

4 == t比t == 4更安全，尽管两者具有相同的含义。如果是t == 4，如果用户意外地键入t = 4，则编译器不会抛出任何错误，您可能会得到错误的结果。在4 == t的情况下，如果用户意外键入4 = t，编译器会通过您发出警告，如：

 lvalue is required as left operand of assignment operator.

Answer 2

请阅读有关指针的内容，然后您将了解到指向int的指针已在此处作为参数传递...

void test(int *int_pointer);

您可以在this link中详细了解++t和t++之间的区别。它在这段代码中没有任何区别。结果将是相同的。

if(4 == t)与if(t == 4)相同。只是写作风格不同。 4 == t主要用于避免键入=而不是==。如果你写4 = t编译器会抱怨，但如果你写t = 4

就不会抱怨

Answer 3

//为什么在没有任何实际参数的情况下调用test（）函数？重点是什么？它不是一个调用，它是函数声明。完全没必要在这个位置，因为函数之前定义了几行。在现实世界中，这种声明并不经常使用。

//我在这样的循环中习惯于“t ++”。据我所知，在某些情况下，++ t与t ++不同。在循环中编写++ t只会让我发疯在这种情况下它们是等价的，但是如果你想要使用C ++，最好完全切换到++ t形式，因为在某些情况下（例如使用迭代器）它会产生差异。

//写“t == 4”是不正常的？这让我再次疯狂！有些人倾向于使用4 == t来避免在使用t = 4而不是t == 4时出现问题（两者在C中都有效if条件）。由于所有正常编译器都会发出t = 4的警告，因此4 == t是不必要的。

Answer 4

void test(int *int_pointer);是一个函数原型。在这个特定实例中不需要它，因为函数是在main()之上定义的，但是如果test在文件中稍后定义，则需要它（尽管不一定在函数体中）。（有些人依赖于隐含的声明，但我们不会在这里进入。）

++t永远不会慢于t++，因为从概念上讲，后者必须存储并返回之前的值。（大多数编译器会优化副本，虽然我不想依赖它：我总是使用++t但是很多有经验的程序员都没有。{/ p>

4 == t通常用于代替t == 4，以防您意外省略其中一个=。它很容易完成，但是一旦你花了一两天的时间来寻找一个由=代替==引起的错误，你就不会再这样做了！ 4 = t会生成编译错误，但t = 4实际上是值为4的表达式，它将比较true和分配的值4到t：一种特别危险的副作用。我个人虽然发现4 == t混淆了。

感觉有点被“C语言编程”一书搞糊涂了（Stephen Kochan）

4 个答案: