Question

由于#define语句的内联，可能有任何内容。

我理解答案可能依赖于编译器，然后让GCC为。

已经有类似的问题about C和about C++，但它们更多是关于使用方面的问题。

Answer 1

编译器会根据给定的基本优化对它们进行相同的处理检查相当容易 - 考虑以下c代码：

#define a 1
static const int b = 2;
typedef enum {FOUR = 4} enum_t;

int main() {

    enum_t c = FOUR;

    printf("%d\n",a);
    printf("%d\n",b);
    printf("%d\n",c);

    return 0;
}

使用gcc -O3编译：

0000000000400410 <main>:
  400410:       48 83 ec 08             sub    $0x8,%rsp
  400414:       be 01 00 00 00          mov    $0x1,%esi
  400419:       bf 2c 06 40 00          mov    $0x40062c,%edi
  40041e:       31 c0                   xor    %eax,%eax
  400420:       e8 cb ff ff ff          callq  4003f0 <printf@plt>
  400425:       be 02 00 00 00          mov    $0x2,%esi
  40042a:       bf 2c 06 40 00          mov    $0x40062c,%edi
  40042f:       31 c0                   xor    %eax,%eax
  400431:       e8 ba ff ff ff          callq  4003f0 <printf@plt>
  400436:       be 04 00 00 00          mov    $0x4,%esi
  40043b:       bf 2c 06 40 00          mov    $0x40062c,%edi
  400440:       31 c0                   xor    %eax,%eax
  400442:       e8 a9 ff ff ff          callq  4003f0 <printf@plt>

绝对相同的汇编代码，因此 - 性能和内存使用完全相同。

编辑：正如达蒙在评论中所说的那样，可能会出现一些诸如复杂的非文字之类的极端情况，但这有点超出了问题。

Answer 2

当用作常量表达式时，性能没有差异。如果用作左值，则需要定义static const（内存）并访问（cpu）。

性能和内存使用方面的“静态const”，“＃define”和“enum”之间的区别

2 个答案: