Question

我有一张这样的表：

Table company
companyid | companyname | owner |
5         |coffecompany |Mike   |
6         |juicecompany |Mike   |

出于某种原因，我需要使用它：

DELETE FROM company WHERE companyid='5';
DELETE FROM company WHERE companyid='6';

而不是

DELETE FROM company WHERE owner='Mike';

但是我想知道第二种选择是否运行得更快，如果它运行得更快，它会运行得更快吗？将来，我可能不得不用它来删除大量的记录，所以我真的需要知道。

Answer 1

delete from company where companyId in (5, 6);应该总是更快，即使例如差异可以忽略不计。你有适当的索引，没有并发查询，没有锁定等问题。

请注意，我的查询是针对MS SQL的，如果您的数据库服务器允许使用相同的构造（即以这种简洁的方式指定所有值），您应该使用它，如果不是，请使用{{1另外，如果delete from company where companyId = 5 or companyId = 6;是一个数字（表格列实际上是数字还是文本？），请不要使用字符串文字。

在任何情况下，它都会为服务器提供更多实现实际操作的方法，而DB服务器往往非常擅长查询优化。

但是，可以在事务日志中使用一个可能的删除瓶颈。如果你一次删除大量的行，那么最好在单独的事务中做一些单独的删除以适应事务大小限制。

Answer 2

通常，SQL是对数据集进行操作的语言，因此对于大量行，第二次查询会更快。

首选可能会慢一些，因为您必须多次发送查询文本，因为您要删除行。如果要删除1 000 000行，请想象网络流量。

在少量行上，您可能无法看到任何差异。

Answer 3

如果您使用的是Oracle，请考虑使用绑定变量：

立即执行'DELETE FROM company WHERE companyid =：ID'USING 6;

但除此之外，您的问题没有具体的答案，您需要自己进行基准测试，这取决于数据量，索引等...

Answer 4

在查询中使用Where子句时，RDBMS将查找应用该条件的结果集。
通常，RDBMS将执行全表扫描以查找结果集，这意味着将调查任何记录以查看条件是否匹配。
根据表格尺寸耗费时间。

当where条件中列出的列被索引时，上述方法将有所不同索引是一种对多个字段中的多个记录进行排序的方法。在表中的字段上创建索引会创建另一个数据结构，该结构保存字段值，并指向与其相关的记录。然后对该索引结构进行排序，允许对其执行二进制搜索。

作为简化示例：
包含N条记录的表A的字段T上的线性搜索（全表扫描）将需要平均N / 2次访问才能找到值。
如果'A'字段被索引，则排序的二进制搜索将需要平均log2 N块访问。
假设N=1,000,000那么我们将

N/2 = 500,000 
log2 1000000 = 19.93 = 20

我们可以立即看到这是一个巨大的进步。

看起来companyid是公司表的主键，如果是这样，RDMS会自动索引任何主键列，搜索将比owner搜索更有效。

如果一个查询正在删除相同数量的记录，那么它将比多个查询运行得更快

4 个答案: