领域懒惰的查询 - 它们比OrmLite更快吗？

Question

我最近阅读了Realm数据库的内部文档，他们所有的查询都是懒惰的，我不确定，如果我理解这可能会导致的影响。

让我解释一下我是如何理解的，如果我错了，请随时纠正我。我看到它的方式是，每当我发出这样的命令mRealm.where(Customer.class).equalTo(Customer.ID, "someId").findFirst();时，我都没有获得Java对象的所有已填充数据，该数据包含在此客户的数据库中。每当我尝试访问此“获取”对象的某些字段时，都会进行查询。因此，我想知道，如果我想要访问给定类的所有字段，那么它是否比OrmLite更快？

另一个与之相关的问题。对于Realm或ListView中显示的项目，使用RecyclerView db是否是个好主意？如果在滚动列表期间不断进行查询，是否会对性能产生严重影响？

如果有人能够更详细地向我解释，我会很高兴。

Answer 1

由我们的查询创建的RealmResults会自动更新基础数据的视图。您可以将它们视为类型安全游标，并且它们具有一些相同的权衡，但与Cursors不同，我们不会将数据复制到CursorWindow中，因此不存在分页效果。您可以访问整个对象图，而无需担心达到CursorWindow限制。

大多数ORM将所有数据复制到Java堆内存中。这可能是一个潜在的非常昂贵的操作，包括时间和内存+你可能还有很多你甚至不需要的额外数据。这样做的好处是你只做了一次，然后访问数据真的很快。

另一方面，

Realm只加载您实际需要的数据。这也包括个别字段。因此，如果你有一个ListView显示10个项目中的1个字段，我们将只加载那些10个字段，就像CursorAdapter一样。它必须从本机内存加载该数据，虽然这比从Java堆中读取数据更昂贵。

所以回答你的问题。是的，Realm与ListView完美搭配。

Answer 2

1. 如果你想知道什么是更快的，试试吧;）。可能Realm会更快，因为他们的专有系统比SQLite更优化，甚至可以微调。但这是我的假设

2. 不，它不会对性能产生影响，因为我们假设Realm足够聪明，可以在适当的时候获取真实数据。当使用另一个ORM时，它是相同的，在分页发生时获取数据。