我需要一个解决方案来执行任意暂停。延迟准确性无关紧要。 WaitHandle.WaitOne Method (TimeSpan)和Thread.Sleep Method之间的这种情况有何实际差异。有没有更好的解决方案？
答案 0 :(得分：7)
如果你的规范说明了“等待至少等待两秒钟才能继续＆＃39;”，请使用“睡眠”（）。
如果你的规范说的是＆＃39;等待来自另一个线程的信号最多两秒钟，如果超时则返回错误＆＃39;使用事件对象。
基本上就这么简单。
基本上没有＆＃39;性能差异＆＃39;回覆。时间精度，因为两个调用使用相同的超时机制。
＆＃39;更好的＆＃39;解决方案 - 什么是更好？＆＃39 ;?在哪方面更好？
答案 1 :(得分：5)
1.Thread.Sleep（timeout）导致无条件等待，然后恢复执行。
2.WaitOne（超时）导致线程等到
答案 2 :(得分：1)
我反对永远使用Thread.Sleep(...) ...只是因为我不喜欢不必要地阻塞线程...所以使用WaitHandle我认为是优越的选择。
<强>替代
如果你的代码优雅会受到使用WaitHandle的影响，那你考虑过await Task.Delay(...)吗？这将使Thread.Sleep(...)的功能与{{1}}相似，而不会阻塞该线程。