Question

我有一个我想在pthread_create函数中传递的结构

对于前。

typedef struct INFO
{
    int signal;
    int group_id;
}info_type;

struct ARG
{
    info_type *info;
    int id;
};

int i;
static info_type info; //skipped how name and signal is initialized
struct ARG args[5];
for ( i = 0; i < 5; ++i)
{
    args[i]->info = info;
    id = i;
}

然后，我试图创建一个将ARG指针作为'arg'

的线程

启动例程就像

void task(struct ARG * arg)
{
    while(arg->info->signal)
    {
        wait(arg->info->signal); // this part is just pseudo code (just waiting for sig)
    }

    // do some works
}

//this is pseudo code and assume pthread and attr are defined somewhere else 
pthread(pthread, attr, task, &arg[0]);

所以，有多个args但只共享一个info_type，同一个group_id和signal。当共享信号发生变化时，我只希望它处理一个任务例程。

然后我的问题是：

为了检查信号是否改变，arg是否传入pthread函数问题？如果信号在另一个索引中被改变为ex [3]，这将在任务线程中检查还是根本不被识别？

因为每个ARG中的'id'是必要的。然后如果args [3]改变了信号（arg [3] id necssary），这个任务会使用arg [3]吗？

或者它会在我调用pthread_create函数时使用arg param传递的任何内容吗？

Answer 1

内存由所有线程共享，因此如果您在一个线程中更改arg->info->signal，则所有线程都会看到更改。

但是，访问此类共享资源时，请务必使用互斥锁或读写锁保护它。这可以防止它被两个线程同时修改，并且还强制执行内存屏障以确保不重新排序其他写入（这会导致其他线程看不到它们。）

Answer 2

我担心你的例子没有多大意义（没有pthread_create - 这意味着最后一行），我并不完全理解你的问题。 arg本身与信号无关。

但是，我可以告诉你arg参数。它包含一个不透明的指针。 opaque的含义是只有你的代码会查看它。 pthread_create会将其作为第三个参数（start_routine）传递给您传递的函数。它是否重要仅取决于你使用它的目的。

linux中的pthread_create中的'arg'

2 个答案: