Question

这是使用一元运算符“++”的测试情况：

var j = 0 ;
console.log(j);
j = j++;
console.log(j);

为此，输出为：

0
0

由于++运算符的位置在操作数的后面，所以它的优先级低于赋值的优先级，我希望“j”首先接收它自己的值（即0），但随后递增。那么为什么第二个console.log(j)调用仍显示“0”？

为了清楚起见，我知道解决方案是：

// 1)
j++;
// 2)
++j;
// 3)
j += 1;
// 4)
j = ++j;

但我需要知道为什么在这个特定情况下不进行增量步骤，而不是如何修复它！

Answer 1

使用后增量时，这是一种不直观（但不是“怪异”！）的行为。

声明j = j++执行此操作：

评估LHS
- 在这种情况下，没有什么特别的事情发生，因为你只是命名一个变量，但情况可能并非总是如此，例如foo() = j++
评估RHS
- 获取j（0）的当前值，并记住它作为结果;
- 增加j（获得1）;
将RHS分配给LHS
- 回想起RHS评估j（0）的“记忆”值。

结果是无操作。

这里的关键是评估整个RHS并执行后增量，在最终分配之前。

^{http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.3.1}
^{http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.13.1}

Answer 2

根据ECMA Specifications for Postfix Increment Operator，

让lhs成为评估LeftHandSideExpression的结果。

如果满足以下条件，则抛出SyntaxError异常：

Type（lhs）是Reference is true

IsStrictReference（lhs）为真

类型（GetBase（lhs））是环境记录

GetReferencedName（lhs）是“eval”或“arguments”



让oldValue为ToNumber（GetValue（lhs））。

让newValue成为将值1添加到oldValue的结果，使用与+运算符相同的规则（见11.6.3）。

调用PutValue（lhs，newValue）。

返回oldValue。

因此，很明显新值首先在lhs上设置（在这种情况下为j），并且返回旧值作为表达式的结果，再次设置回到j。所以，价值不会改变。

Answer 3

++是让你知道你当时会从中得到什么价值

++j; // increment the value and then give it to me.
j++; // give me the value and then increment it.

所以你说

j = j++;

在j增加之前将j设置为j的值。

Answer 4

j = j++表示首先将RHS值分配给LHS，然后将RHS增加1.另一方面，j = ++j表示将RHS增加1，然后将其分配给LHS

Answer 5

j ++表示首先分配，然后递增

++ j表示首先递增，然后指定

所以，

var j = 0 ;
console.log(j);
j = ++j;
console.log(j);

0
1

一元运算符“++”和“ - ”奇怪的情况

5 个答案: