我开始在我的APP中使用这2个休眠注释。
@DynamicUpdate(value=true)
@SelectBeforeUpdate(value=true)
首先，我将尝试解释我对它的理解，以了解我是否正确。
@DynamicUpdate(value=true)
仅更新实体modified values
Hibernate needs to track those changes
@SelectBeforeUpdate(value=true)
在select之前创建update以了解哪些属性已更改，这在实体已在不同会话上加载和更新时非常有用Hibernate is out of tracking entity changes
这2个肯定是否正确？
我主要担心的是。
DB performance中的更好或更快一次更新实体中的所有字段或generate a select to know which columns update and update only the modified columns?
答案 0 :(得分：9)
情况取决于您的情况。如果你的表非常简单（没有外键约束，只有几列，几个索引），那么更新完整记录会更快。
但是，如果您的表具有许多外键约束和索引，则首先选择然后更新差异会更快。这是因为PostgreSQL必须为更新中的每一列执行以下工作：
此外，更改会增加表格的膨胀，必须通过真空清理。
请记住，如果在包含许多表的数据库上使用dynamicUpdate，并且您的更新看起来非常不同，那么您将开始逐出缓存的查询计划。这些计划耗费资源来计算新鲜度。但是，缓存计划可能只对同一会话中的后续查询有用。