我们有一张桌子说'A＆＃39;在我们的系统中有大约120列（我知道表没有规范化，表规范化作为我们路线图中的积压项存在）。
目前，我们遇到一个问题，即更新同一个表行时多个线程会覆盖一些现有的更新列。我们的表实体上没有动态更新注释。
我正在考虑在表上添加该注释，因为这可以解决我们的问题，因为不同的线程在表的不同列上工作，如果在运行时生成sql只更新那些列，那么它将不会覆盖任何更新完成在其他列上由不同的线程。
但是我读到了hibernate缓存插入，更新了包含所有列的表的sql以防动态更新不存在。
那么，使用@DynamicUpdate在这里实际上是否有用，或者在运行时生成动态sql的成本会导致性能下降？
有问题的表有数百万条记录，每隔一秒就会发生插入或更新（更新更频繁）。
答案 0 :(得分：0)
我一定会向您推荐@DynamicUpdate。让我解释一下原因：
a）数据库性能：通过降低要更新的列数，可以减少数据库服务器开销，以检查参照完整性＆amp;每列的约束（主键，外键，唯一键，非空等），以及更新包含更新列的相应索引。
b）你只是每次都在重建缓存的查询计划，但是对于多线程环境，请记住它不会产生差异，因为缓存的查询计划只有在给定的会话生命周期才有效，因此只对连续的udpates有用相同的数据库会话。