订购struct成员

Question

应该以{{1​​}}（struct）成员的名义（按名称或实际上按大小诗歌）声明成员的顺序？如果class包含用户定义的类型，该怎么办？无论如何，订购struct成员是否重要？

struct

Answer 1

从逻辑上订购它们非常重要。订单在实践中很少有所作为。 （如果你有非常大的对象类型数组和有限的内存，按大小顺序排列它们，从最大到最小，可能会导致内存使用量略有减少，但实际上，这很少和问题。）

Answer 2

如果您不在内存受限的环境中工作，那么以合理的方式组织您的成员 - 通过他们的责任，使其更容易使用。目前您的会员拥有无挖掘的名称，因此很难提出任何建议。

如果要分析编译器如何布局结构/类，可以在Visual Studio中使用/d1reportAllClassLayout（未记录的）编译器参数等工具。对于您的课程，它输出：

1>class foo size(8):
1> +---
1> 0 | data0
1>   | <alignment member> (size=2)
1> 4 | data1
1> +---
1>class bar size(20):
1> +---
1> 0 | data0
1> 4 | data1
1>   | <alignment member> (size=3)
1> 8 | data2
1>12 | foo data3
1> +---

所以看起来因为对齐而丢失了5个字节，你可以在对齐位置添加其他成员，而且不需要额外的内存。

Answer 3

为了更好的可读性而订购它们。

最佳（内存方式）布局可能是：

struct X
{
    short flag1;
    short flag2;
    short flag3;
    short flag4;

    double x;

    short flag5;
}

但很明显它真的不友好（考虑更多成员）。

只有在问题成为问题后才对空间进行优化 - 在这种情况下，将小组合并到较大的成员将是一个起点。