camelCode只在面向对象语言中常见吗？

Question

是不是有一种惯例，只是在面向对象语言中使用驼峰代码（如下面链接中的W3C所述）？如果是这样的话？

来自W3C：

  

在面向对象语言中，使用驼峰式名称是很常见的。   您经常会看到someMethod（）等名称，而不是some_method（）。

http://i.stack.imgur.com/EhSIa.png
http://w3schools.com/js/js_obj_intro.asp（位于页面底部）

Answer 1

不，驼峰式的情况早于面向对象的编程。编程语言几乎总是具有有限的字符集，从中可以组成变量和其他对象名称。由于实际上从不允许使用空格，并且“_”或“ - ”之类的字符可能不是，程序员已经尝试了几种使多字标识符更易于阅读的约定。骆驼案只是一个惯例。