AtomicInteger地图

时间:2014-01-19 21:21:42

标签: java multithreading synchronization

我想实现一个共享对象来计算操作执行的统计信息。 对象状态将由Map<String,AtomicInteger>表示(键是操作名称,值是操作执行的次数)。我是否正确我可以选择HashMap<String,AtomicInteger>实现,并且不使用同步来获取它的值,因为AtomicInteger下面有一个不稳定的value字段。

执行统计信息的添加和增加的代码示例:

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public final class Stats {

private final Map<String, AtomicInteger> statistics = new HashMap<String, AtomicInteger>();

public int increment(String operationName) {
    if (!statistics.containsKey(operationName)) {
        synchronized (statistics) {
            if (!statistics.containsKey(operationName)) 
                statistics.put(operationName, new AtomicInteger(0));
        }
    }

    return statistics.get(operationName).getAndIncrement();
}

public int getOpStats(String operationName) {
    if (!statistics.containsKey(operationName)) {
        return 0;
    }
    return statistics.get(operationName).get();
}

}

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

如果你想在计数器初始化方面保持线程安全,你应该使用ConcurrentHashMap并始终以这种方式实现并增加计数器:

themap.putIfAbsent("the name", new AtomicInteger(0)); 
themap.get("the name").incrementAndGet();

您还可以确保在开始之前初始化所有使用的计数器,并且只使用您喜欢的任何集合。一个简单的AtomicInteger[] - 数组是最快的,因为你知道在哪里看,HashTable可能比HashMap略快。

如果事先知道您拥有哪些计数器,您还可以定义所有计数器名称的java enum并使用EnumMap<YourCountersEnum, AtomicInteger>。这可能会使查找性能接近AtomicInteger[] - 数组查找。