在RSpec(具体为rspec-mocks)中,Message Expectations和Test Spies之间的区别是什么?它们看似相似,并且在自述文件中作为单独的部分显示在彼此旁边。
即。有什么区别:
expect(validator).to receive(:validate) # message expectation
和
expect(validator).to have_received(:validate) # test spy
答案 0 :(得分:6)
可以在任何对象上设置消息期望,并表示将来对该对象将要发生(或不发生)某事的声明。如果在后续测试执行期间违反了预期,则在违规发生时测试将失败。如果测试结束时未达到预期,测试也将失败。
have_received
系列方法仅适用于测试双打,并检查过去的中发生的事情,从双重创建到当前方法调用的时间。它在那个时间点成功或失败。术语“测试间谍”有点误导,因为这种向后看机制的支持是此时rspec-mocks的标准部分。你没有做任何“特殊”的事情来创建“测试间谍”。
答案 1 :(得分:3)
在测试时,你不能总是使用间谍,基本上是为了对课程的期望。
示例:
expect(User).to receive(:new)
没有办法用间谍做这件事(除非你做依赖注入)。
现在,您可以执行以下操作:
user = double('user', save: true)
expect(User).to receive(:new).and_return user
User.new.save
expect(user).to have_received(:save)
你清楚地看到:
你必须在运行实际代码之前设置对真实对象的期望(在触发代码之前设置期望看起来很奇怪)
你可以在真实代码之后设置对间谍的期望,这是更自然的