在测试间谍的情况下，存根和模拟之间有什么区别？ （茉莉花）

Question

我正在阅读这份文件sinonjs.org，而且我不清楚存根和嘲笑之间的区别 有人可以用简单的单词和一些例子解释我存根和模拟之间的区别吗？

P.S .:
我已经阅读了What is the difference between mocks and stubs ( JMock)，但答案没有例子。

Answer 1

我将尝试用几句话解释：

• mock：如果要验证SUT中的协作，请使用它。您必须模拟协作者，然后验证协作是否已完成。

  var collaborator = {};
  collaborator.collaboration = sinon.mock();
  SUT.setCollaborator(collaborator);
  SUT.play();
  collaborator.collaboration.verify();
  

• 存根：如果你需要一个合作者来使用它，你可以使用它，但测试不是测试合作。

  var collaborator = {};
  collaborator.collaboration = sinon.stub().returns(1);
  SUT.setCollaborator(collaborator);
  SUT.play();
  

存根和模拟下的技术是相似的，不同之处在于测试的意图。

来自http://sinonjs.org/docs/#mocks：

  

模拟具有可能无法通过测试的内置期望。从而，   他们执行实施细节。经验法则是：如果你   不会为某些特定的调用添加断言，不要嘲笑它。用一个   而不是存根。

Answer 2

下面的重要说明将帮助您了解间谍，存根和嘲弄之间的确切区别：

• 间谍，它提供有关函数调用的信息，而不会影响其行为
• 存根，类似于间谍，但完全替代了该功能。这使得有可能 使存根函数执行您喜欢的任何操作—引发异常，返回特定的 值等
• 模拟，通过合并间谍和存根使替换整个对象更加容易