使用memset函数的各种方式之间的差异

Question

以下三个命令有什么区别？

假设我们声明一个包含10个元素的数组arr。

int arr[10];

现在命令是：

命令1：

memset(arr,0,sizeof(arr));

和 命令2：

memset(arr,0,10*sizeof(int));

这两个命令在程序中运行顺利，但以下命令不是

命令3：

memset(arr,0,10);

那么3个命令之间的区别是什么？

Answer 1

案例＃1：sizeof(arr)返回10 * sizeof（int）

案例＃2：sizeof(int) * 10返回相同的内容

案例＃3：10返回10

int占用多个字节（通常在32位上为4）。因此，如果你对案例3做了40，它可能会有效。但实际上从未这样做过。

Answer 2

memset的第三个问题是要填充多少个字节。所以在这里你告诉memset设置10个字节：

memset(arr,0,10);

但是arr并不是10个字节。 （事实上​​，它不是）你需要知道arr中有多少个字节，而不是有多少元素。

int的大小不保证为1个字节。在大多数现代PC型硬件上，它将是4个字节。

您不应该假设任何特定数据类型的大小，char除外，它保证完全是1个字节。对于其他所有内容，您必须使用sizeof确定它的大小（在编译时）。

Answer 3

memset(arr,0,sizeof(arr))以arr零填充sizeof(arr) - 作为字节。 sizeof(arr)在这种情况下是正确的，但要注意在指针而不是数组上使用这种方法。

memset(arr,0,10*sizeof(int))将arr填入10*sizeof(int)个零，再次填充为字节。在这种情况下，这又是正确的大小。这比第一个更脆弱。如果arr不包含10个元素，以及每个元素的类型不是int怎么办？例如，您发现自己溢出并将int arr[10]更改为long long arr[10]。

memset(arr,0,10)用零填充arr的前10个字节。这显然不是你想要的。

这些都不像C ++那样。使用从std::fill头文件中获取的<algorithm>会好得多。例如，std::fill (a, a+10, 0)。